,通过仔细分析找到案件的突破口,即欧盟委员会存在行政程序及法律实体上的错误,违反了欧盟反倾销条例的规定,从而将欧委会直接状告到欧盟法院,通过司法途径维护自身权益,这种做法以前很少有企业采用过。最终欧盟高等法院推翻了欧盟初级法院的裁定,限制了欧盟委员会滥用反倾销措施和自由裁量的权力。奥康的应诉方法颇具示范作用,提振了中国企业通过司法途径维护自身权益的信心。出口企业应对国外反倾销诉讼的成本比较高,国内大多数中小企业遇到不公正待遇时,缺乏应对国际贸易争端的信息和能力,因此政府应通过向涉案企业提供法律援助等方式协助其应诉,增强涉案企业的应诉能力,将反倾销调查的影响降到最低。Р (四)提高产品质量,加快产业升级Р 在与欧盟进行反倾销抗辩的几年中,奥康鞋业不仅没有坐等结果,反而加快改进生产工艺,在意大利设立了自己的研发基地,注重新产品的创新,调整和优化产品结构,使产品的质量得到大幅度提升,出口产品单价全部超过20 美元。这应该是比官司胜诉更大的收获。在国际贸易中,越是低端的产品越容易遭受反倾销的制裁。高附加值、高技术含量的产品让专门针对“低价”的反倾销措施难以找到下手之处。所以,今后在其他产业的发展中,应该着重进行自主创新,提升产品科技含量和附加值,逐步摆脱产品的低价优势,向高科技迈进。同时,做好产品品牌建设,进行自主知识产权建设,在国际市场上靠实力取胜。Р 参考文献: Р [1]王沛. 奥康奋起应对欧盟反倾销[J].进出口经理人,2010(3):36-37. Р [2]梁玮. 欧盟反倾销案:中国鞋企六年抗辩终获胜诉[J].西部皮革,2012(23):4-7. Р [3]陈国平. 昨天反倾销阴霾下的中国鞋企[J].中国皮革,2011(12):23-25. Р [4]钱丽娜.长三角:奥康5年反倾销之路[J].商学院,2011(12):18-20.Р------------最新【精品】范文
全文预览
