空间存在,而法律又对盗版惩罚的力度较小,就必然会出现盗版。当前我国对盗版案件经济处罚力度相对较小,如2005年广西柳州市中级人民法院对广西发生一起盗版金额为234.54万元的特大经营盗版图书案判处的罚款金总额却只有区区110万元。【命题3】当存在盗版空间且惩罚因子f<1时: (1)如果f(I0-I1)-c<0,{盗版,盗印,不追究}是唯一的纯策略纳什均衡。(2)如果f(I0-I1)-c>max[0,(I0-I1)(1-f)],{盗版,追究,追究}是唯一的纯策略纳什均衡。(3)如果(I0-I1)(1-f)>f(I0-I1)-c>0,{盗版,盗印,追究}是唯一的纯策略纳什均衡。(4)如果(I0-I1)(1-f)=f(I0-I1)-c>0,{盗版,追究,追究}和{盗版,盗印,追究}都是纯策略纳什均衡。证明:按照求解纳什均衡的一般方法,即在矩阵上实施划线法可使上述命题得证。著作人的策略选择是通过计算比较追究盗版的成本和收益的大小决定的。出版社的策略选择是通过计算比较“盗印”和“追究”的收益大小决定的。当盗版空间存在,法律对盗版的惩罚力度过小,而追究盗版的收益小于追究成本时,理性的著作人明知自己的著作被盗版侵权,最优的策略却是选择“不追究”;而当“盗印”的收益大于“追究”的收益时,出版社不仅不与著作人共同打击盗版,反而会选择站在著作人的对立面与盗版者共同侵蚀著作人的合法利益。【命题4】存在盗版空间且惩罚因子f≥1时,只要f(I0-I1)-c<0,{盗版,盗印,不追究}是唯一的纯策略纳什均衡。证明:在矩阵上实施画线法可使上述命题得证。即使对盗版实行数倍于盗版额的罚款,但如果仍无法全部补偿著作人的追究成本,著作人就会选择“不追究”;知道著作人不会追究,盗版者和出版社就会肆无忌惮地侵犯著作人的权利,这时出现的唯一的纳什均衡就是{盗版,盗印,不追究}。------------最新【精品】范文
全文预览
