高会计信息质量的保障程度。Р(三) 加强政府职能部门监管Р在大数据的背景下, 传统的财务分析并不能及时地反映会计的信息, 并且随着会计信息的增加, 处理会计信息的难度也越来越大。政府相关部门的监管要做到事前, 要利用大数据对企业的财务信息进行全方位、多维度的分析。企业的财务信息不仅仅包括货币资金, 还有一些通过各种形式体现的商业数据, 海量的信息需要计算机的自动处理, 可以设计制定数据处理模型, 配置专业财务分析人员, 构建单独的会计信息处理机构, 制定科学的财务管理框架来处理信息, 这样可以更加全面地对财务报告进行分析, 提高政府监管的效果。Р(四) 修改会计信息造假处罚法律条款, 增加违法成本Р国外舞弊事件较少的一个很重要的原因就是国外对造假的惩罚力度大且惩罚金额高。所以, 修改会计信息造假处罚法律条款、加大打击力度、增加违法的成本是改善我国证券市场运行秩序、健康发展证券市场的重中之重。在立法上, 我们可以细化《证券法》, 提高惩罚程度, 对造假的相关责任人给予行政处罚甚至可以刑事处罚, 吊销营业执照, 终身不得进入该行业;在投资者维权上, 投资者可以向法院提起巨额民事赔偿。当造假的成本越来越高, 远远大于其所获得非法利益时, 会计信息造假行为泛滥的势头将会明显收敛, 会计业态环境将会大为改善。Р(五) 严格执法环境, 执法必严, 违法必究Р杜绝会计信息造假行为的发生不可能一蹴而就, 更不能一劳永逸。执法部门面对会计信息造假这种现象时, 必须要做到执法必严, 违法必究, 净化执法环境, 重塑法律威严, 让法律的红线时时刻刻约束会计人员的行为, 公平、公正地保护投资者的利益, 维护证券市场的稳定发展。Р参考文献Р[1]侯隽.辉山乳业生死劫[J].中国经济周刊, 2017, (13) . Р[2]慕青.诡异辉山:“消失”的现金流[N].第一财经日报, 2017-03-29.
全文预览
