实。相反地,与关联方发生的交易很可能扭曲供求关系和价格机制,掩盖企业产品或劳务的市场实现缺乏竞争力的事实。以下是对公司前五名客户进行分析:Р本公司前五名客户的营业收入情况Р客户名称Р营业收入Р占本公司全部营业收入的比例Р四川平大生物制品有限责任公司Р70,685,840.71Р11.00%Р亳州千草药业饮片厂Р68,906,024.00Р10.73%Р吉林正德药业有限公司Р61,130,030.60Р9.52%Р通化立发人参贸易有限公司Р16,028,761.06Р2.49%Р通化文博人参贸易有限公司Р15,829,646.02Р2.46%Р合计Р232,580,302.39Р36.20%Р 图 5 紫鑫药业与其三大客户之关系图Р郭春生(由亲属代持)Р Р77.26%Р疑似间接控制Р曾实质控制Р康平投资Р49.02%Р100%Р草还丹药业Р紫鑫药业Р56%Р平大生物Р千草药业Р正德药业Р紫鑫药业第一客户Р第三大客户Р第二大客户Р通过阅读公司控股股东情况及实际控制人情况,查阅资料与及相关报道,我们发现:前五名客户与紫鑫药业有着悬殊的关系,整理出如上所示关系图。在紫鑫药业前五名客户中,第一客户——平大生物,在其股东信息中显示,紫鑫药业关联方持股比例占60.88%,疑似间接被控制,更令我们不解的是其公司主打产品为何首乌,为何年营业额仅3000万的平大生物会不惜代价去购入7000万人参原料?其可靠性实令人怀疑。第二客户——千草药业,被紫鑫药业的子公司草还丹药业持有股份56%,可见,千草药业实质为紫鑫药业的孙公司。第三客户——正德药业,在公司股权没有任何变更的情况下,法人代表由仲维光变更为郭春林,根据知情人士透露,郭春林与紫鑫药业董事长郭春生是家族关系,而仲维光也是郭春林的亲属,所以正德药业可以说是曾被紫鑫药业实质控制。由此可见,紫鑫药业的人参交易实存蹊跷,营业收入也不得不令人怀疑。
全文预览
