企图以此来达到自强求富的目的,是不可能实现的。Р 第三,企业中近代的生产力与腐朽的封建管理方式不相适应,使之不能长久维持下去。洋务企业的管理具有腐朽性。洋务运动所兴办的企业,虽然具有一定的资本主义性质,但其管理方式落后,导致成本高、亏损大、产量低、质量劣,形成营私舞弊,用人惟亲,冗工滥食,挥霍浪费的局面。这是用封建制度经营新式企业的必然后果。Р 第四,是思想层面的上的。因为任何一个国家的工业化都是以一场思想解放运动为先导的。思想解放是对封建主流意识的彻底否定。我们不能要全民都得到思想解放,也不能阻止那些顽固的保守派为了自己的利益而不顾国家的安危。但推动工业化的领军人物必须解放思想。洋务运动的悲剧就在于领导这场运动的人封建传统思想依然如故。决定人的行为的是思想。所以,中日两国经济的差异在于制度,而制度的差异又在于思想意识。日本在明治维新之前有一些思想解放运动。尽管全盘西化的主张在今天一些人看来仍属于“过激”。但没有思想上的拨乱反正就不足以改变一个民族根深蒂固的传统思想。中国当时并没有发生这样一场彻底的思想解放运动。所以,这也是洋务运动之所以失败的一个重要原因。Р 因此,洋务运动只是封建王朝末期的一次垂死挣扎而已,它是不会为中国的贫困落后找到好的出路的,最终也难免以失败告终。Р 轰轰烈烈的洋务运动虽然最终难逃失败的魔爪,但是他确实是中国历史上一次伟大的尝试,为后来资本主义在中国的发展开辟了道路。也为中国以后的发展提供了新的思路。同时,他们继承了魏源“师夷长技以制夷”的思想,提出“自强”“求富”的口号,对我国早期工业和名族资本主义起到了一定的促进作用。洋务运动期,还开办了一些学堂,培养了很多优秀的人才。社会风气和价值观也开始变化,工商业者的社会地位上升,资本主义生产方式开始出现并发展。甚至可以说洋务运动是现在改革开放的思想启蒙。这一切,都证明洋务运动对中国历史有着重大的历史意义。
全文预览
