中国和日本的竞争,日本必胜,中国必败。原因是日本到欧洲来的人讨论各种学术,讲究政治原理,谋回国做根本的改造;而中国人到欧洲来,只问某厂的船炮造得如何,价值如何,买回去就算了Р二、思想及制度对比Р③ 甲午战争前的日本已经历了明治维新,重视教育,积极接受西方先进的文化。?而中国,虽说也学习西方的思想文化,但却从不能敞开心怀,骨子里的儒家思想根深蒂固。譬如说,魏源为“师夷长技以制夷”而撰写的介绍世界史地和西方科技的著作——〈〈海国图志〉〉,在日本引起极大反响,数年间刊印的各种版本达22种之多,被誉为“天下武夫必读之书”。然而,〈〈海国图志〉〉在中国却不被重视,仅有三个版本。1962年,日本维新志士高杉晋作到上海考察,发现该竟然绝版!如此学习的态度,当时的中国思想文化如何会有起色呢?中国又如何能日本所相比呢?Р二、思想及制度对比Р制度上:?①甲午战争前的日本经过了明治维新摆脱了封建制度对资本主义发展的束缚,走上独立发展的强国之路,在加快经济发展步伐的同时,它还进行了政治制度的改革,建立起近代天皇制,由封建君主政体转变为君主立宪政体,并且顺应时代潮流,大力吸收了第一次和第二次工业革命所带来的丰硕的科技成果,并使之转化为促进经济发展的强有力的动力。而此时清朝的洋务派们却只知引进技术和设备,对于政治制度却视而不见。他们认为中国的封建制度是完美的,是先圣们制定出来的,一旦涉及到政治制度的彻底改革不仅损害到他们自身的利益,还会遭来由于亵渎祖先而带来的灭顶之灾。这种主观上的桎梏严重影响了中国接受西方国家的先进制度,使中国与世界脱轨,为中国的发展埋下重重危机Р二、思想及制度对比Р②慈禧大搞“万寿庆典”挪用了海军的军费?③在作战时指挥不当。李鸿章命令北洋舰队退守威海卫港拒不出战,这导致北洋舰队全军覆没。?④中国对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足Р思想上的落后、制度上的腐败,使得甲午战争的失败。
全文预览
