全文预览

司法所人民调解员考试题

上传者:业精于勤 |  格式:doc  |  页数:2 |  大小:33KB

文档介绍
Р3、张某于1991年2月10日借给李某现金5万元,借款期限为1年,李某打有借条。张某于1991年底到美国留学,1995年回国后,于5月20日Р向李某催要借款,但李某以超过诉讼时效为由拒付。下列哪种说法是正确Р的:Р(a) 张某没有超过诉讼时效Р(b) 张某已超过诉讼时效,丧失了该5万元的所有权Р(c) 张某已超过诉讼时效,不能向法院提起诉讼Р(d)张某既没有丧失该5万元的所有权,也可以向法院起诉Р4、对物上请求权性质表述正确的有:Р(a) 物上请求权是物权本身的作用,不是独立的权利Р(b) 物上请求权是纯粹的债权Р(c) 物上请求权是一种准物权Р(d)物上请求权是一种独立的请求权Р5、当事人在合同中约定,一方违反合同时,向另一方支付一定数额的金钱,这在民法上称为( )。РA.定金 B.罚金 C.违约金 D.赔偿金Р三、问答题(每题10分)共30分Р人民调解员坚持的原则有哪些?Р纠纷登记制度的内容是什么?Р什么是人民调解协议?其形式有几种?Р四、案例分析题(15分)共30分Р1、公民甲、乙、丙订立协议约定:三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输,共同管理,按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车,由甲驾驶,乙、丙负责装卸货物,长期为宏安公司运输货物。某日,甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸,致使卡车毁坏,所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时,乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致,发生的损失应由甲全部承担责任;甲辩称该车是三人共同购置,车祸引起损失应由三人共同承担,故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉,要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。试分析:(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?Р Р2、论述题(15分)Р结合本职工作,谈谈如何发挥好人民调解工作职能?

收藏

分享

举报
下载此文档