”,弹劾自己管教不严、治理无方云云。此事在当时引起很大震动,政治环境和社会治安自此大为好转。张咏一钱斩吏,后人有褒有贬。“一钱”对于国库也许是微不足道。贪污不在于钱数的多寡,而在于其性质的恶劣。Р 古人云:“轻者重之端,小者大之源。”一文钱本不足道,但“万从一上数,大从小中来”,“一”是量变之始,质变之源。没有“一步之错”,便无巨贪巨腐。张咏以“一日一钱”演绎出“千日千钱”的结论,尤其是“绳锯木断,水滴石穿”的警示,在今天看来仍不乏现实教育意义。Р 唐代德宗一朝的宰相陆贽,为官清廉,他自己不收礼,也不向别人送礼,地方官员埋怨他行为怪诞,不近人情。消息传到德宗那里,德宗对陆贽说:“过于清慎廉洁,一概拒绝馈赠,恐怕于事不通。即使重礼不收,但像马鞭、鞋靴这样的小礼物,收亦无妨。”对于当时腐败丛生的官场来说,德宗确实是实话实说。陆贽不同意皇上的意见,他写了一篇两千多字的奏章,上书奏道:“收薄礼也是受贿,贿道一开,辗转滋甚,鞋靴不足,必及衣裘,车舆不足,必及金璧,涓流不止,溪壑成灾。Р”他一针见血地指出:“伤风害礼,莫甚于私;暴物残人,莫大于赂。”Р 他的这番话在今天的许多人身上应验了。翻一翻今天贪官们的腐败过程,不难发现,并不是所有的贪官一开始就放开手脚大把大把地捞取财物。恰恰相反,他们中的许多人刚开始还是很廉洁的,后来却走上了贪污受贿的犯罪道路。走上此路,就是从接受一些“薄礼”开始的。Р 《论语》中有这样的记述,孔子的弟子子夏在鲁国做了官,有一天向孔子请教,孔子对他说:“无欲速,无见小利,欲速则不达;见小利,则大事不成。”为政者,贪小利,就成不了大事。孔子的这一观点,为今天许多领导干部腐败落马,提供了一个非常贴切的注脚。Р 党的十八届六中全会聚焦全面从严治党。从严治党,重在以上率下。党员干部尤其是领导干部要树立起规矩意识,时刻保持警惕,从小处着手,严谨自己的行为,戒小私、防大患。