全文预览

对“启蒙”的不懈追问

上传者:火锅鸡 |  格式:doc  |  页数:15 |  大小:122KB

文档介绍
9 :必须建立一个全新的契约,这不是统治者和被统治者之间的契约, 而是全体人民之间的契约。通过社会契约, 人民建立一个自己管理自己的政府。这个政府的最高权力机构是希腊城邦似的公民大会, 人民都有参政权利,因此人民服从政府就是服从自己。――卢梭小组讨论, 代表发言, 教师小结霍布斯认为人民应把自己的全部权利交给一个人亦即君主。统治者的权力一经建立就不可转让, 人民不能违约 10 而收回权力。洛克认为人们只出让一部分权利, 还保留着生命、财产和自由等不可转让的权利。统治者受契约限制, 如果他们不履行契约, 不能保障大家的利益, 人民就有权反抗。卢梭在社会契约思想基础上, 发展出“社会契约”论和“人民主权”说, 国家体现着人民的利益, 在由契约结成的国家里, 人民当然拥有国家的主权。人民是国家的主人, 倘若国家违背了人民的意志,侵害了人民的公意,人民就有权起来推翻这个国家。设计意图:纵向解读“社会契约”,理清“社会契约”这一概念的历史沿革。从霍布斯到卢梭,“社会契约”的概念在不断演变,证明启蒙思想是历史的产物,随着历史的发展而发展。(4 )怎样保障自然权利? 材料 10: 当司法权和行政权为同一个人或同一机构独揽时, 就没有自由的存在。因为人们害怕这个国王或议会制定残暴的法律并残酷地实施这些法律。如果司法权不与立法权和行政权分离,自由同样将没法存在。如果由同一个人或同一个机构( 无论这个机构是由显要人物还是贵族还是平民组成)同时掌握以上三种权力,一切都将化为乌有。――孟德斯鸠《论法的精神》材料 11: 自由是做法律所许可的一切事情的权利。如果一个公民能够做法律所禁止的事情, 他就不再有自由了, 因为其他人也同样会有这个权利。――孟德斯鸠: 《论法的精神》学生回答, 教师小结: 用分权制衡和法治来保障自然权利。孟德斯鸠认为政治民主与人民自由的保证是权力分立。政府是为了保护人权而设立

收藏

分享

举报
下载此文档