城市管理行业, 2012 年7月, 西安已对城市管理综合行政执法局所有执法人员及财政供给的在职职工投保了人身意外伤害保险;为解决窨井盖伤人事件等纠纷,早在 2010 年,南京市城管局管线管理所就为旗下管养的 2 万个窨井盖购买了公众责任险,每年保费为 10 万元,一旦发生意外, 将共同赔偿。根据该所与保险公司签署的保险合同, 当窨井盖因为缺失、沉降等原因造成伤人、伤车意外时, 由保险公司和养护单位共同承担赔偿责任。其中,单次人身伤亡最高赔付 30 万元,单次财产损失最高赔付 15 万元,两者相加每次事故最高赔付 45 万元。由此, 我们可建立各类城市道路检查井盖及附属设施安全风险财务型保险转移制度, 即通过订立保险合同, 向保险人交纳一定的保险费, 将风险转移给保险公司(保险人) ,一旦预期风险发生并且造成了损失,则保险人必须在合同规定的责任范围之内进行经济赔偿。如此, 在井盖的安全 9 过程管理中,将不可预见的财政损失和责任风险降低到最小。参考文献: [1] 邹开红. 盗窃公路害井盖行为法律适用探析[J]. 人民检察, 2006 (3): 21-23. [2] 尹昌平、刘钧、曾竟成、曾建祥. 复合材料井盖的现状与发展趋势[J]. 玻璃钢/ 复合材料, 2004 (4): 43-45. [3] 王卫星、秦建华. 城市道路窨井现状和面临的问题[N]. 浙江水利水电专科学校学报, 2008 ,2: 57-57. [4] 吴斌. 当心马路上的窨井[J]. 素质教育博览, 2007 , 19: 22-23. [5] 于永清. 城市道路窨井沉陷原因分析与治理[J]. 常州信息职业技术学院学报, 2004 ,1: 60-61. [6] 周敏、张卫民. 浙中地区城市道路窨井病害成因分析及防治措施[J]. 公路交通科技(应用技术版), 2009 , 11: 10-11. (责任编辑:赵静)
全文预览
