IPRAN网络相对于MSTP网络的优势及其存在问题

率比较低, 所以有关部门需要认真思考端到端 QoS 保障问题,从而达到提高网络利用率的最终目的。 2.3 OAM 管理问题传统路由器组网的网络配置管理通常是使用命令行方式, 特点在于命令非常丰富,并且可以轻松使用各种网络和平台,配置速度也非常快。而传统传输设备的配置方式主要是图形界面,如 MSTP 等,特点在于使用简单、适合批量管理、配置直观等。为了尽量减少由于管理方式变化给网络运维带来的影响, 部分路由器厂家已经开始设计以图像界面为基础的管理方式,并且遵循了传统 MSTP 网络的管理习惯。 3 结束语综上所述, IPRAN 网络的推广和运行已经是大势所趋,分析 IPRAN 网络相对于 MSTP 网络的优势,了解 IPRAN 网络存在的问题,不仅是目前该领域的主要任务, 也是未来几年主要的发展方向。随着移动通信日趋宽带化和 IP化,以 TDM 为基础的 MSTP 无论是从技术上还是容量上都无法满足移动回传的需求,所以建立新型的分组化移动回传网势在必行。参考文献: [1] 罗杰.MST P与 IPRA N 混合组网承载 HSPA+ 业务研究[J]. 电脑知识与技术, 2014 ( 11). [2] 马智滨, 伍文聪.IPRAN 网络相关问题及其发展趋势[J]. 通讯世界, 2014 ( 12). [3]Frost&Sullivan.IPRAN 是未来移动承载网重要演进方向. 慧聪通信网, 2012 (3). [4] 贾时彦.IPRAN 网络和 OTN 网络的应用与融合分析[J]. 河南科技, 2014 ( 21). [5] 邱涌泉,李韶英. 浅析 IPRAN 基站回传技术对 CDMA 无线网的要求[J]. 广东通信技术, 2013 ( 09). [6] 钟成. 电力通信 SDH/MSTP 网络向 PTN 网络演进的策略研究[J]. 电力信息与通信技术, 2013 ( 12).