马克思主义新闻观

政府的禁令而大量发表, 达到了一种“绝对自由”的状态, 这是一种在《新莱茵报》编辑部内部的自由。当时的德国政府并没有给予《新莱茵报》以“绝对自由”的权利。从《新莱茵报》 1848 年6月1 日创刊不久就屡屡受到普鲁士政府的阻挠和迫害, 并在出版不到一年的时间里被迫停刊的历史事实看, 我们不难发现, 马克思、恩格斯并不享有绝对的新闻自由。在西方国家, 绝对的新闻自由是不存在的。 5. 记者要公开报道他所听到的人民的呼声。马克思在阐述“人民报刊”思想时指出, 人民报刊是人民日常思想和感情的表达者,“它生活在人民当中, 它真诚地同情人民的一切希望与忧患、热爱与憎恶、欢乐与痛苦。它把它在希望与忧患之中倾听来的东西公开地报道出来”⑦。需要说明的是,马克思在这里讲“公开”,是从反封建的革命民主主义者的视野去观察问题的, 其目的是把人民的困苦公布出来, 以引起社会舆论对反动制度的广泛不满从而推动社会革命。我们今天要求新闻机构要把公开报道和内部反映结合起来, 是从新闻报道的社会效益来讲的, 新闻工作者要有大局意识、责任意识和政治意识, 什么问题公开报道,什么问题内部反映,要以党的利益、国家利益、民族利益、人民利益为标准, 要看是否有利于社会的稳定、政局的稳定、经济的稳定、人心的稳定。通过以上分析, 我们发现, 有的新闻论述属于马克思、恩格斯早期新闻思想, 不属于马克思主义新闻观, 对这样的论述, 我们在学习和宣传马克思恩格斯新闻思想时最好不要采用; 有的新闻论述是马克思恩格斯针对具体历史条件下具体对象所发表的具体看法, 我们在学习和运用时, 不能把马克思、恩格斯对一种情况下的历史现象的认识套用在另一种情况下的历史现象的看法上; 有的新闻论述看起来有歧义,理解起来有难度,对这样的论述我们绝不能只从字面上着眼,而必须结合当时的历史实际去理解和体会马克思、恩格斯的原意。这才是实事求是的科学态度。