超过 1.2 米。 2014.3.22 8 未用托线板测量垂直度现场检查是否采用托线板测量窗洞口侧墙垂直度。采用了托线板测量窗洞口侧墙垂直度。 2014.3.22 9 作业人员质量意识差现场检查技术交底、奖惩制度. 交底率 100% , 奖惩制度完善。 2014.3.22 10 轴线引测误差现场检查窗洞口高、宽允许偏差窗洞口高、宽偏差在± 5mm 范围内 2014.3.22 提高窗四周细部质量的合格率 9 11 洞口过大处未安排人修整现场检查对于窗框侧留缝宽度超过 3cm 的是否进行修整对于窗框侧留缝宽度超过 3cm 的进行了修整 2014.3.22 制表人: 日期: 2014 年3月 22日确认一(附表 5-1 ) 确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查了解未安排专人施工。施工人员均已达到三年工龄。 2014 年3月 22日验证结果: 经调查, 在外窗及窗台施工时, 项目部底下班组未固定专人, 人员更换频繁, 达到三年工龄的施工人员不足 70% ;有部分工人不清楚质量标准。结论: 是主要原因确认二(附表 6-2 ) 确认方法确认内容确认标准确认人确认时间调查了解未二次粉刷。施工人员粉刷窗台均二次粉刷。 2014 年3月 22日验证结果:经调查,项目部为保证减少一次性抹灰产生的台面裂缝,明确窗台抹灰采用二次抹面, 先刷胶粘性素水泥一遍,随后分层进行抹 1: 2.5 水泥砂浆面层,待表面达到初凝后,浇水养护 2~ 3d,窗台板下口抹灰平直,没有毛刺。结论:不是主要原因确认三(附表 5-3 ) 确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场检查窗台防水处理不规范外窗台内外高低差为 20mm; 流水坡度为 10% 。 2014 年3月 22日验证结果: 小组成员对于抽查的外窗台中发现, 外窗台内外高低差和流水坡度满足要求的不足 85% , 造成窗台倒泛导致积水。结论: 是主要原因
全文预览
