盛顿是一个 IQ 只有 69 、被心理学家描述为“轻度智障”的人。在接受审讯后, 他承认自己奸杀了一名 19 岁少女。仅凭供述, 他就被判有罪并在监狱中度过了 18年, 其中有一半的时间都是在死囚区。在原定行刑日之前的第九天,弗吉尼亚州的州长将其赦免,因为 DNA 证据显示,真正的罪犯是另外一名男子。? 1989 年“中心公园五人团伙”一案在长达 20 多小时的审讯后,五个十几岁的少年—— 14 岁的雷蒙德?桑塔纳( Raymond Santana) , 16 岁的哈雷?怀斯( Kharey Wise) , 16 岁的安特罗恩?麦克卡里( Antron McCray) , 14 岁的凯文?理查森( Kevin Richardson )和 15 岁的优素福?萨拉姆( Yusef Salaam ) ——承认强奸并殴打了一名在纽约市中心公园慢跑的女人。在真凶于 2001 年认罪前,他们已在狱中被监禁了 6到 12 年(五人中有四人作为未成年人接受审判)。 DNA 证据表明,这个人才是真正的中心公园强奸犯。? 1998 年迈克尔?克罗( Michael Crowe )一案迈克尔?克罗接受警方审讯时只有 14岁, 并且审讯室中没有其父母或其他成年人在场。当审讯者欺骗迈克尔已掌握了对其不利的物证后,迈克尔终于承认自己刺死了他 12 岁的妹妹。他被控有罪,但是在审前听证会上,一名审判员认为他的供述是非自愿的。之后, DNA 证据帮助警方找到了杀害小女孩的真凶。.. 倘若疑犯经过以上合法的审讯过程以及部分“不适当的审讯技巧”之后, 依旧坚持自己的清白,同时证据也不能认定他就是罪犯,既便如此,既便如此,他也很难“逃脱法网”等待他们的也许只是十几年的不白之冤以及出狱后报纸上“同情而愤慨”的报道而已, 或者干脆因此直接丢了小命所以归根到底,一切反审讯技巧都不如一个在公安部上班的姓毕的姥爷来的可靠
全文预览