志彪(2005 )指出尽管在初期能迅速推动当地产业结构的演进,但也极易导致当地产业结构高度化的失衡,有必要在重视本土企业发展的基础上,大力鼓励国际代工,努力提高本土企业的创新能力和发展能力。应用研究的研究也有不少: 除了理论的研究与介绍,全球生产网络的模型也被应用于研究我省的一些现实问题,这类研究又分为两小类,一类是以我省的区域产业升级为研究对象,另一类是结合我省的特定产业,采用案例分析等实证方法进行。申俊喜的研究则侧重于我省苏南地区产业升级的路径研究,他根据产业所依赖的资源层次和创造这些不同层次资源的能力与机制,认为苏南地区已处于工业化的中后期阶段,科技创新开始成为引领产业升级的主要动力。需要冲破 GDP 的束缚,从重 GDP 到重 IP( 知识产权),大力推进自主创新和科技创业,努力实现产业升级从要素、投资驱动向创新驱动的战略转变。[9] 王树华、谢爱平以江苏沿海地区传统产业发展为例,从阐述传统产业发展的现实意义和现状评估入手,继而就实现传统产业从比较优势到竞争优势的转变,提出的建议偏重于要素的投入、产业规模的壮大以及技术的创新、上下游产业链的延伸。他们对传统产业分析还仅仅停留在比较优势的分析,视角也侧重于产业规模的壮大和产业结构的重构,范围也限于江苏沿海地区的传统产业。[10] 吴义杰以江苏信息产业转变方式为例,研究产业融合理论与产业结构升级之间的关系研究,认为信息产业的融合有助于促进信息技术的扩散和渗透,提高信息产业的生产效率,加速传统产业的升级改造。但是他的研究对江苏整个传统产业的升级指导有限,对江苏传统产业的现状及问题没有很好的联系起来。[11] 蒋苏月、胡绪华以及许峰等人的研究还限于传统的制造业,谢明等人的研究限于传统纺织,而且把产业升级和产业结构调整混为一谈,分析不够深入。洪银兴的研究侧重于江苏经济的整体升级,对具体到传统产业的升级指导意义不大,而且他提到的
全文预览
