奉剌氏皇后墓”,但历史上没有剌氏皇后墓在微州府休宁的记载。南必皇后作为忽必烈的第二任皇后,居大都(今北京) ,死后不可能移葬微州府休宁县。况且家谱中已经记载, 潘氏祖母早也葬于湖广麻城孝感乡牛滚凼, 余清公为何又要到微州休宁奉剌氏皇后春秋名号呢? 综上所述, 余之刚著叙的《余氏宗谱》记载的, 铁木见是真金次子, 余清( 秀一公) 是木见公长子, 九子一女被“洪君赶散入西涯”, 余清从泸州返回江南微州府休宁县奉剌氏皇后春秋名号等, 均与历史不符,是虚构的。余之刚著叙的《余氏宗谱》对铁氏改余氏描述,不具真实性。因此,说真金是铁木健父亲,没有合符逻辑的客观资料支撑,真金不是铁木健之父。说真金是铁木健父亲,是撰谱者“从风”(余之刚著叙的《余氏宗谱》撰写者余泰语)的“虚美之词”( 张岱玉语), 是似是而非的附会。(余永华余显礼) 三、铁木健之父不是铁篾赤云南、贵州、四川部分地区的《余氏宗谱》还认为,铁木健之父是铁篾赤。如,四川名山庚九公裔子珉谱载:“元世祖忽必烈, 至正(元) 二十年进封弘吉刺氏南必为皇后, 生子铁蔑赤( 族谱释名: 铁子高)娶夫人潘氏,生铁木健。”铁木健之父究竟是不是铁篾赤,也需要认真研究。据史料记载,铁篾赤是元世祖忽必烈的幼子, (有的铁氏改余氏谱载为忽必烈十一皇子) 系南必皇后所生。但史料中南必皇后、铁篾赤生卒不祥,事迹也不祥,也没有关于铁篾赤被封为王的记载。要弄清楚究竞铁篾赤是不是铁木健之父的问题。首先必须知道铁篾赤和铁木健的出生时间,以出生时间比对两者是否相同或大致相同。首先, 从历史记载的铁篾赤的年龄和《余氏家谱》记载的铁木健的年龄看, 铁木健之父不可能是铁篾赤。据史料记载, 忽必烈(生于 1215 年, 卒于 1294 年)于 1260 年立弘吉剌氏察必为皇后, 1273 年正式册封。在弘吉剌氏察必皇后于 128 1 年去逝后的第二年( 128 2年),
全文预览
