℃; (4) 蒸汽吹灰行程时间 6min; (5) 蒸汽吹灰行程电动机功率 5.4k 台计); (6) 每班蒸汽清洁次数 1次; (7) 声波清洁器所需空压机功率 55( 供10台声波清洁器); (8) 声波清洁器 5分钟鸣音时间 1分钟; (9) 每吨煤能产生吹灰蒸汽 10t; (10) 供电煤耗 0.377kg/kWh; (11) 每年运行 7000h; (12) 燃煤热值和煤价同上等。 9台蒸汽吹灰器全年需用蒸汽 7560t, 合人民币 1811 4万元,而10台声波清洁器全年耗能折煤 29.03t 合人民币 0.7 万元。声波清洁器每年检修费用 2700 元, 蒸汽吹灰器每年检修费用6000 元。如不计及声波清洁器和蒸汽吹灰器在设备安装和日常维修管理等费用上的差别, 仅考虑声波清洁器的节能效果和它们在运行费用上的差别, 那么用声波清洁器代替蒸汽吹灰器,一年能收回设备投资费用。 2.4 声波清洁器优缺点 2.4.1 声波清洁器优点(1) 设计先进, 结构简单可靠, 起停操作方便, 运行安全, 维修工作量极小, 检修容易, 费用低、安装简便; (2) 声波可以贯穿和清洁难以达到的位置, 清洁半径 5m, 对受热面不会产生机械磨损, 不会产生湿分而引起锅炉尾部受热面的腐蚀和堵塞; (3) 介质为空气,压力 0.40 ~ 0.55MPa, 非常容易满足; (4) 设备费用回收周期短等。 2.4.2 声波清洁器不足(1) 对于炉膛或对流受热面结渣,声波吹灰器无能为力; (2) 低温段空气预热器的腐蚀和严重堵塞灰垢无法清除; (3) 难以清除受热面管子上已结成的坚硬灰垢。 2.5 蒸汽吹灰器优缺点 2.5.1 蒸汽吹灰器优点(1) 蒸汽来源比较充裕; (2) 蒸汽吹灰系统的初投资较低; (3) 对结渣性较强、煤灰熔点低、较粘的灰,蒸汽吹灰比较有效等。 2.5.2 蒸汽吹灰器不足
全文预览
