全文预览

保障措施:中国经贸发展新课题

上传者:你的雨天 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:0KB

文档介绍
的企业严重不成熟,信息极端闭塞,应该特别强调信息咨询。企业可以委托专业性的权威咨询服务部门进行系统、专业(上接23页)的竞争策略分析,从而避免进入那些市场竞争激烈、利润趋薄、进口国企业政府反应强烈的行业,有效降低企业出口产品遭遇纺织品特保措施所可能产生损失的风险。 Р 王宇透露,为应对这一轮贸易保护,商会正在酝酿出台一系列措施,包括协调数量,限定最低正常价,对敏感产品实行经营企业准入资质,制定红橙蓝绿黄五级预警机制等。 Р Р 企业要善用话语权影响设限国决策 Р Р 专家们对于应对“特保”和“反倾销”等贸易保护,纷纷开出自己的药方。 РР 一、充分利用公众评议期,发出自己的声音。《公众请求对中国的纺织品进行实施保障措施程序》作为CITA审理对华特保直接法律依据,严格规定了美方的审理程序及限期,同时在特定的时间段内也为包括我国政府、企业、行业协会在内的各利益关联方提供了阐明观点的机会和时间。在“袜子特保案”中,与我国仅由中国纺织品进出口商会作为代表递交了一份评议材料形成鲜明对比的是,美国相关组织、企业、乃至个人在申诉方的号召下,总共提交了数十份材料,向CITA充分阐明了对涉案纺织品实施特保的“必要性和重要性”,为最终获得有利于申诉方的裁定结果奠定了坚实的基础。 Р 王宇表示,现在不少企业仍然认为特保应对是政府和商会的事,对于公众评议期的申诉应者寥寥。如果每一类设限都能有几十、甚至几百企业发表详细评论意见,能使国外调查机构也能够感受到来自中方的严重关切和呼声,至少会消耗对方很多精力和时间。 Р 二、广泛游说。江海虹认为,在程序规定的时间节点内,我方应积极主动地组织国内与案件相关的机构和人士向有影响的美方议员政要、财团巨头、中介团体、进口商及消费者等与案件利益相关的方方面面进行广泛的游说工作,以影响CITA对案件的审理和裁决。 Р Р2/view-358598

收藏

分享

举报
下载此文档