-3 600)万元,因为商誉金额为0,故200万元全部是其他资产的减值。 Р 对比分析三种情况,当个别报表中计提的长期股权投资减值准备的值大于或等于在购买日合并报表中确认的商誉时,则个别报表中的长期股权投资减值测试并不影响合并报表中的商誉测试结果,该值最终都为0。不过,不同情形下合并抵销分录编制会有所差异,测试流程也会有所差异。情形一正常流程进行合并抵销及商誉减值测试,但是情形二、情形三考虑商誉为0,则无需进行正常的减值测试,同时,情形三还会出现负的商誉,性质的改变导致合并报表还需增加“留存收益”的列示金额[ 3 ]。 РР Р 三、个别报表中长期股权投资减值对合并报表商誉填列的影响 Р 由以上分析结果可知两者的联系会对目前实务中一些惯性思维形成冲击,同时就个别报表中长期股权投资减值对合并报表商誉填列实务工作者的惯性思维应注意以下三个方面的转变。 Р (一)减值测试后合并报表中的商誉金额不再为购买日的金额 Р 大多数实务工作者认为企业合并报表中商誉金额确定不变,皆是购买日确认金额,不过事实并非如此。非同一控制下的合并在合并报表中确认的商誉金额本质上在个报“长期股权投资”当中。两者融入一起来看,长期股权投资发生减值首先扣减的必然是商誉,这样商誉金额在合并报表中列示的金额将会发生变动。 Р (二)权益法下长期股权投资减值测试后的金额与净资产公允价值不一致 Р 正常情况下按照权益法对长期股权投资进行核算,其金额是按照持股比例计算出的被合并方的净资产公允价值与商誉两者的和进行确认的。不过,在长期股权投资发生减值后这一关系可能会受到破坏,比如上文列举的第三种情形。在此情形下,按照持股比例计算的被合并方净资产公允价值确认的长期股权投资应为2 850(3 800*75%)万元,而通过计算调整得到的长期股权投资为2 750(3 500- 600-150)万元。