国在全球经济中的领导地位。 РР Р (二)多因素决定论 Р “多因素决定论”的支持者主要有沃勒斯坦和金德尔伯格。他们不赞成“单因素决定论”的简单观点，认为很多因素都会影响经济霸权国家的更迭。其中，Wallerstein把专业技术知识的传播和国内工人阶级及骨干的实际收入上升两个方面视为霸权国家衰落的根源。他认为，一国在扩张性竞争中获得霸权地位后，即开始奉行自由主义政策。这种自由主义的目的是双重的：它支持霸权国家的竞争优势，并使其他国家反对霸权国家的努力不合法。但是，霸权国家也在培养自己的РР“掘墓人”，因为要阻止“专业技术知识的传播”给竞争对手变得更加困难，还因为在全球积累最大化时期保持连续的生产，导致了“霸权国内工人阶级和骨干的实际收入不断上升”。随着时间的流逝，这两个因素先后侵蚀着霸权国家在生产、商业和金融方面的竞争优势。于是，世界体系又回到新的竞争性扩张的漫长阶段，直到另外一个国家设法获得霸权地位。Kingdleberger认为霸权国家衰落的原因非常复杂――包括很多外部原因和内部原因。外部原因如：战争，过度扩张，来自劲头十足、狂妄自大者的残酷竞争等。内部原因如：抵制税收和共同承担责任的利益分配联盟固守自身利益；生产率收益和创新能力低下；政府、大公司和个人抵制变革；由于不能使税收收入满足政府开支，或者收入群体之间的收入分配不能被接受致使印制钞票等原因引起通货膨胀；可能还有荷兰病或西班牙病，其病症是，社会的一部分人富裕起来，其他人就努力争取更多的收入，结果超出了自己所在社会经济部门收益能力的范围。关于荷兰的衰退，Kingdleberger认为，尽管1780～1784年的第四次英荷战争，以及1790年法国人进攻荷兰并加以占领，这两个因素确实给予了荷兰致命的打击，但是荷兰内部衰落的迹象长期以来一直很明显。关于英国的衰落，他认为完全符合国家生命周期理论，其衰落是因为受到
全文预览
