地块80.043橡树湾D地块78.294徐州公司79.582过程检查共7个标段:交付检查共3个标段标段一季度过程检查二季度大区预检二季度过程检查上半年综合得分大区内排名凯旋门C地块93.3996.4493.2594.253橡树湾J地块93.3392.2893.2192.975凯旋门A地块92.11//92.1110橡树湾A地块91.61//91.6111橡树湾C地块/95.8589.6591.5113橡树湾H地块90.2091.9886.2589.3526徐州公司92.1394.1490.5992.191项目概况组织架构检查得分比较分析上半年质量管理状态总结与反思过程检查:17年一季度较16年有明显提升,但二季度未能有所突破反而得分下降;各标段检查得分较为均衡,未有较为突出标段冲刺集团前列;交付检查:较16年有所提升,并有两个标段突破80,需要保持和进一步深研提高;项目概况组织架构检查得分比较分析上半年质量管理状态总结与反思实测实量:2017年实测实量成绩较为稳定,得分均在95以上,较2016年提升明显;质量风险:2017年二季度质量风险得分下滑明显;质量风险得分低于大区上半年平均分82.89,质量风险控制是徐州公司弱项;项目概况组织架构检查得分比较分析过程检查上半年质量管理状态总结与反思质量风险质量风险得分:2017年质量风险大区平均分为82.89分,其中空鼓/开裂、观感质量、成品保护控制较差,低于大区平均分,需重点控制;二季度质量风险项,渗漏、成品保护、结构安全、违规强条四项下滑严重;项目概况组织架构检查得分比较分析过程检查中的风险项管理是徐州公司的管理薄弱环节,是制约城市公司得分提升的主要因素,应针对风险项进行重点的反思,提出改进措施,才能确保后续过程检查得分的稳定和上升;上半年质量管理状态总结与反思项目概况组织架构检查得分比较分析标段得分上半年质量管理状态总结与反思
全文预览
