者结局为依据,客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度,科学分析损伤与残疾之间的因果关系,实事求是地进行鉴定。受伤人员符合两处以上致残程度等级者,鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。鉴定时机:医疗终结因果关系:损伤与后果鉴定依据:后果与结局尊重科学:实事求是鉴定方法:客观评价多处伤残:分别评定永诚保险内部材料请注意保密伤残评定时机1、组织、器官、肢体缺损;器官切除、修补;颅骨、颌骨、肋骨缺损及牙齿脱落——在伤后1—3个月进行;2、影响容貌,听力与视力障碍,组织器官畸形,脊柱骨折——在伤后3—6个月进行;3、对于肢体功能障碍宜——伤后6—9个月进行;需要拆除内固定=拆除后1-2个月内固定未拆除+影响关节功能=不得进行伤残等级评定。不需要拆除内固定+医生证明=3-6个月4、颅脑损伤后的智力缺损与精神障碍、颅脑损伤致癫痫、语言功能障碍、大小便失禁、性功能障碍、神经损伤致肢体瘫痪——在伤后6-12个月进行。5、外伤性癫痫=出现癫痫症状+经系统治疗伤病关系处理作用力大小完全作用、主要作用、同等作用、次要作用、轻微作用、没有作用先鉴定伤残等级,后说明因果关系除损伤“没有作用”以外,均应按照实际残情鉴定致残程度等级,同时说明损伤与残疾后果之间的因果关系;判定损伤“没有作用”的,不应进行致残程度鉴定。问题:与最高院意见问题(自身体质&自身疾病→搜证方向)颈椎病病人遭遇交通事故致伤残一审法院审理后认为,原告因交通事故就诊治疗,由此产生的各种损失均与交通事故有直接因果关系,不宜考虑损伤参与度,且原告原本存在的颈椎间盘突出的问题,也属于其个人体质状况,虽然个人体质状况对损害结果的发生具有一定的影响,但这不属于侵权责任法等法律规定的过错情形。而交强险立法时也未规定在确定交强险责任时,应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减,故对保险公司该抗辩意见法院不予采纳。个人体制VS自身疾病,交强险
全文预览
