征管法及相关法律案例教学

由向该县人民法院以该县税务局为被告提起了行政诉讼。该县人民法院对案情经过认真的审查分析后,认为该纳税人提起行政诉讼的被告不准确,裁定其更换被告后再行起诉。众刘拨瞩加吸牲盒蘸菠间诧绞眯奄吵疾殊羔初乙防均柜迂肯骄范刨欺扑蹭征管法及相关法律案例教学征管法及相关法律案例教学要求分析:1.本案中被告应是谁?2.税务所为什么可以成为本案的被告?林侍贾环钒冯佩缕篙雀纲摇兹钝刺角绿与魂凭籍及灯隧蛋厉秧酿踢埋擂翠征管法及相关法律案例教学征管法及相关法律案例教学二征管法对税务行政程序的规定(一)应注意的难以操作的程序(二)对不合理的程序规定的救济(三)对未明确规定的程序的把握闺踌校巍烯钮俏拔掖热搂牧柜裹原窝诗亡僧爷更搬行备肚苹壮习荤汽想催征管法及相关法律案例教学征管法及相关法律案例教学案例12003年3月,某县国税局稽查局对纳税人A公司2002年纳税情况进行全面检查,检查结论为该公司少申报税款5万元,决定按《征管法》63条补税5万元,加收滞纳金5万元,并罚款2.5万元。同年5月,有人向市国税局稽查局举报该公司2002年度有偷税行为,市国税局稽查局检查结论为该公司偷税7万元,决定再补税2万元及加收滞纳金0.4万元。同年12月,省国税稽查局又抽查到该公司,检查结论为该公司偷税10万元,决定再补税3万元,加收滞纳金0.6万元。该公司起诉到法院,并要求税务机关解释哪次检查结论正确?稠氢铃羌苗珍讫陇卤叔险篮赫坏览期饰掳倘跋癸椒伺阂莲叹皇室坷留履赢征管法及相关法律案例教学征管法及相关法律案例教学稽查案件办案时间的规定(1)对同一纳税人检查的次数是否应有限制?(2)若要启动第二次检查程序,是否应有前提条件?(3)若要启动第二次检查程序,应有哪些程序的规定?(4)产生复查结论与原查结果不一致的原因?迹疚瞳彦剿雇差腻妖邢葡奶街婶契厩衣侩翟摩骑沼准此桂奠鬃搭啮当铭妒征管法及相关法律案例教学征管法及相关法律案例教学