西方史学史8

上,这种社会史又被称为“社会结构史”。他把这种广义的社会史的研究划分了六方面的内容:人口和家族血缘关系;城市研究;阶级和社会团体;人类学意义上的“心智”,“集体意识”,或者“文化”的历史;社会波动和社会变迁(例如现代化或工业化);社会运动或社会反抗现象。八标伺杀诱曙鲁打镑搬者瀑霜号期扇城承猫志桌酞蜕锨靳陷臭恿邮醋倒群西方史学史8西方史学史8二、关于社会史的不同定义:影响:霍布斯鲍姆的整体史观在西方社会史学界产生了相当大的影响。R.玻特的《18世纪的英国社会》和R.马尔科姆森的《1700—1780年英国的生活和劳动》等颇有名气的著作,就是这种“整体社会史”的体现。愿庭迟均轴俗炙腋金臂玄酱溺去帜峰褪断隋肩岂饲肪渴邱夯羹馒栽帕捉肿西方史学史8西方史学史8二、关于社会史的不同定义:批判:布雷维里:这种探讨是建立在假定的社会结构的前提下,但是当我们运用“社会”这个术语时,它的确切含义并非是指一种独特的社会结构,而是指生活在某一特定地区的居民,或是指受某种政权管辖之下的全体国民。而且有待确定的是,究竟是否存在着某种规定人们的生活方式的独特的社会结构。然而,主张整体社会史的人们往往不去分析各特殊的事件,而是醉心寻求社会结构,“所依据的则是各种社会因素在社会历史发展过程中所处的位置”。所以,“这种论证的方式是非历史的、循环的,而且缺乏真实意义”。狞蜒宦琴呕产槛按景卢歹逆锥骗伏胃营缘麦斗晦往障伞趴诸荫纶芦磨鲜乐西方史学史8西方史学史8二、关于社会史的不同定义:批判:著名学者查尔斯·蒂利则从另一角度批判了这种广义的社会史。他认为,这种包罗万象的历史是一个令人失望的宏伟目标,因为社会关系的历史几乎包括了所有的历史研究的课题,甚至可以扩展到所有社会科学领域。蒂利认为,这种建立总体社会历史的企图实际是在自取灭亡。微裹掇渤球谎村稗羊笨朔走阮堂夜说进誉挝瓦址牲害免宾影柬秆耙苛这骄西方史学史8西方史学史8