西方史学史

23. 诺伯特·埃利亚斯《文明的进程》三联 1999 上下 24. 塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》新华出版社 1998导言一中国西方史学史研究概况中国史学有着悠久的历史。史家很早就有了史学意识,唐代刘知几已写出了有系统的、颇具规模的史学批评和史学史著作《史通》。还提出了才、学、识“史学理论,对后世产生了深远影响, 到章学诚、梁启超发展为德、才、学、识“史家四长”理论,受到近现代优秀史家的推崇与效法。古代西方产生了极其辉煌的古代史学;中世纪史学较之于同时期的中国史相对滞后。但近代西方史学前进的步伐大加快,史学史的观念和历史理论的见解进步很快。 20 世纪前 20 年,西方已有一些有分量的史学著作问世, 如德国佛特的《近代史学史》、英国古奇的《十九世纪历史学与历史学家》、意大利克罗齐的《历史学的理论和历史》、德国里特尔的《历史科学的发展》等。 20 世纪三、四十年代,美国史学也取得了突出成就。而中国史学则在 20 世纪最初二三十年中相对滞后。中国史家在 20 世纪二十年代明确地提出了研究和撰写中国史学史的问题,见梁启超的《中国历史研究法补编》。三四十年代,研究者纷起,颇有撰述,显示了中国史学在这方面所蕴藏的巨大潜力。六十年代前期, 史学史研究再度活跃,在许多理论问题上展开了热烈讨论,并试图在中国古代史学史、中国近代史学史和西方史学史等几个方面的研究与撰述有新的建树。但很快被十年“文革”所扼杀。 20 世纪七、八十年代,史学史研究再度兴起。近 20 年来,中国学者在史学史研究领域取得了突出成就。在中国史学史方面,不只是在史家、史著、史学发展过程等方面的研究有深入的发掘,而且在有关历史思想、史学理论、史学与社会的关系、史学家的器识与修养等方面,也有许多开创性研究。在西方史学史方面,突破了一般性介绍或描述其发展过程的研究阶段,开始深入到探讨其历史哲学和史学理论的层面。