全文预览

审计理论陈汉文第4章节审计法律责任

上传者:似水流年 |  格式:ppt  |  页数:111 |  大小:5332KB

文档介绍
或其他资产方面出现问题,审计师不负责任法律规定,如果客户自己存在过失,哪怕只有一些小过失,则审计师就不必对自己的过失负任何法律责任如果客户要起诉审计师,必须举出三项证据,除了审计师存在过失和自己受到损失以外,还必须证实二者之间存在着因果联系。1.1国外审计法律责任的早期阶段(20世纪初到30年代)对审计师的要求:作为一种技艺性的职业,审计师必须做到合理的精细2019/9/27事件陪审团法院最终判决1925年,克雷格公司状告注册会计师安荣未查出公司职员盗用100万美元的重大舞弊案审计师犯有过失,并判定事务所赔偿损失费100万美元公司的内部控制应能控制内盗行为,但审计师也应对其过失负责审计师退还已收取的2000美元的审计费,但不再赔偿其他损失案例1.1国外审计法律责任的早期阶段(20世纪初到30年代)2019/9/28(2)审计师所承担的法律责任非常有限(1)法律责任主要集中在查错防弊过程中是否存在过失原因:审计师的审计目标主要是查错防弊原因:法律过于偏向审计师,加之对审计师法律责任的界定不清晰(3)起不到保护审计职业长远利益的作用原因:随着针对审计师的诉讼案例的增加但胜诉的比例较低,社会公众逐渐失去了对民间审计职业界的信任,进而降低了对独立审计的需求1.1国外审计法律责任的早期阶段(20世纪初到30年代)局限性:2019/9/291.2国外审计法律责任的发展阶段(20世纪30年代到80年代)审计职责侧重于就财务报告是否公允地反映公司的财务状况与经营成果发表一个具有专家权威的鉴证意见审计目标正式界定为验证财务报告的公允性背景这一阶段审计师的法律责任具体包括判例法下的审计师法律责任和成文法下的审计师法律责任20世纪30年代以后:审计师责任由委托者转向第三者一系列公认会计准则开始被改进。1929年,美国审计师协会修订了1917年公布的《资产负债表编制的核准方法》2019/9/210

收藏

分享

举报
下载此文档