可以审查解密。规定了审查解密的法定条件。一、改革定密制度,从源头上控制国家秘密的数量6、保留了“派生定密”制度和“不明确事项”定密制度。任何机关、单位都有派生定密权,可以向省级或者国家保密行政管理部门提出对不明确事项定密的申请;7、建立内部与外部相结合的定密监督纠错机制。新保密法第四十三条规定保密行政管理部门应当纠正有关机关、单位的不当定密。保密法实施条例还将规定:定密的机关、单位发现定密不当应当及时自行纠正;上级机关发现下级机关、单位定密不当可以通知纠正,也可以直接纠正;其他机关、单位发现定密不当可以向原定密机关、单位提出异议,对不予处理的,可作为定密争议,提请保密行政管理部门处理。8、对造成严重后果的不当定密设定了法律责任。一、改革定密制度,从源头上控制国家秘密的数量上述措施将有利于减少定密主体,规范定密,准确定密,依法定密,防止定密随意性,从源头上控制国家秘密数量,降低保密成本,实现对国家秘密的动态、精确、高效的管理;同时体现了“既确保国家秘密安全,又便利信息资源的合理利用”的保密工作方针要求,有利于落实“法律、行政法规规定公开的事项,应当依法公开”的总则要求,让更多的政府信息得以公开,保障公民的知情权,妥善处理保密与公开的关系。二、对计算机及其网络的管理有了明确的法律措施随着信息技术的发展和计算机及互联网的广泛应用,信息的存储、传输方式电子化、网络化,存储介质的多样化、轻便化,使得国家秘密的存在形态和运行方式发生重大变化,泄密渠道明显增多,形式更加隐蔽,隐患日趋严重。近年来与违规使用计算机有关的泄密案例呈现逐年上升的趋势。对此,相关的法律规范却相对滞后,原保密法除了有一款授权性的规定外,没有专门针对计算机及信息系统的保密管理制度。因此,这次修订保密法将规范计算机及其系统的使用管理作为一项重要目标。新保密法在涉及计算机、信息系统和存储设备保密管理方面作了如下明确规范:
全文预览
