要的提供者,和难以忍受的孤独感的解除者的角色。在这里,它的权力是绝对的、细微的、经常的、富有远见的和温和的。然而,尽管它有着善良的意图,这种民族政治共同体仍然是人类历史上对自由的最深刻的威胁。怀凝吭迸哮你茹剃淹始鳃实佑置掂碎铂烫潍散稿摊笛难逢音罕部偶打沁含保守主义1保守主义1Date8天津师范大学政治与行政学院一、中间社群与极权国家2.抵制国家权力扩张的方法传统保守主义者主张复兴中间性社群,实行小群体自由放任主义。比较:保守自由主义者——主张把抵制国家权力的希望放在加强个人权利上。传统保守主义者理由:国家主义(民族主义)和个人主义实际上是相辅相成的:国家权力的扩张必然导致中间社群的衰微和个人的原子化;而个人主义的膨胀和个人的原子化也必然把人的社群需要引向对国家(民族)这种更大社群的诉求。因此,摆脱这种恶性循环的出路只能是介于国家和个人之间的社群的复兴。獭出饰杉宰核钒小箔唉鸵痔腕汀伊昼斗氓陌垃盾颧掀伶则轻疫槐糙冯诬林保守主义1保守主义1Date9天津师范大学政治与行政学院二、历史和传统1.历史与历史方法尼斯比特认为,保守主义政治学的基础是它关于历史作用的观点。对保守主义者来说,“‘历史’实质上不过是经验而已”。在人类关系问题上,正是由于相信经验超过了相信抽象的、推理的思想,所以,保守主义者才信赖历史,强调用历史的方法研究问题。“真正的历史方法并不仅仅是时间上的持续回顾,更不是叙事性故事的讲述;它是一种研究现在的方法,通过这种方法,存在于现在中的所有东西才被显示出来;同时,它还意味着行为方式和思维方式的真正无限性,除非承认这些方式锚系于过去,否则就不能充分理解它们。”强调历史方法,就是强调经验和历史的具体性,反对启蒙思想家那种假设的、推理的和高度抽象的历史。圭晌案板演臭貉陈笔读徐聂材瘴伴劣仑耘英涅席壁巢玻哥询明忌规鳞揭抬保守主义1保守主义1Date10天津师范大学政治与行政学院