力,是有点困难。? 本来说,青年项目是不“严格”前期研究成果的,一个好的想法足矣。可是现在的年轻人都成精了,前期成果也就提升成为了核心竞争力之一了。?2009年的国家自然科学基金项目青年课题:“网络化创新环境中风险投资制度生长机理与效率边界研究”,我不敢说该论证书十全十美,但是我实在找不到有力的缺点,来否定该项目。Р2018/10/2Р7Р无米之炊Р选题价值虚无Р“是否具有创新”是项目评议的核心要素?国家自然科学基金项目,创新,是评议的一个基本原则?何谓“创新”??与已有研究的不同,一定是有依据的“不同”?如何创新?从长期积淀中来?例题之一:民营银行设置引发的金融新业态趋势及其对传统商业银行机构的冲击及后者的对策研究?例题之二:互联网金融的监管制度研究Р2018/10/2Р8Р您写出来的可能的创新点,不能让同行评议者“咯噔”一下?包括科学价值(提炼出科学假说来)和应用前景Р选题的价值Р2018/10/2Р9Р是否具有独创性,是项目评价的核心要素。创新性,说的是研究不能重复,也不是用现成的理论指导现成的实践,是前人没有研究或者没有完成研究的课题。哪些方面创新?提出:?新的科学问题(想法)?新的研究方法(解决方法)?新的技术路线?新的假设前提?新的分析框架等等?创新性,从理论凝练和实践方法两个方面判断?科学价值:发现新的科学问题,凝练出新观点?应用前景:能够解决实践问题Р不要栽倒在题名上Р2018/10/2Р10Р题名中蕴含不可调和的矛盾?“适配产业结构转型升级的最优金融结构研究”?“人民币升值研究:基于“粗放型”与“外需型”经济增长方式下的汇率机制非对称性特征”Р1Р题名的容纳度要与研究内容不匹配:?实际上,应该归结为研究内容是否适当?忌讳:贪大求全、模糊虚泛、空洞无物?“具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系研究”?“复杂经济环境下汇率市场和股票市场联动性的系统性测度”Р2
全文预览
