质量旧汽车的卖主的预期售价分别为2000和1000美元,高质量和低质量旧汽车的潜在买主的预期支付价格分别为2400和1200美元。Р(2)信息对称时:?如果信息对称且充分,买主不难确定旧汽车质量、该市场不存在什么问题。低质量旧汽车按1000-1200美元之间的某个价格出售,高质量旧汽车按2000-2400美元之间的某个价格交易。?(3)信息不对称时:?买方策略:?由于信息在买卖双方之间不对称,买主不能掌握某辆旧汽车的具体质量,在这种情况下,买主不得不对每辆旧汽车的平均质量进行推测。因为假定旧汽车属于高质量或低质量的概率相等、因此,典型的买主将以预期值购买这辆旧汽车。即愿意支付l/2x1200+1/2x 2400=1800美元购买旧汽车。Р(4)卖方策略:?拥有低质量旧汽车的卖主当然愿意以该价格出售他们的商品,?而拥有高质量旧汽车的卖主则不愿意以此价格出售旧汽车——他们出售旧汽车的最低预期价格为2000美元。结果,买主希望以平均质量购买旧汽车,而这个平均质量的预期价格一般低于高质量旧汽车的最低预期售价,故总会有部分高质量汽车卖主不能忍受该交易价格而将其旧汽车撤出市场。Р(5)重复博弈?假定最高质量的旧汽车被撤出市场后,旧汽车市场上高质量与低质量旧汽车比例变为2比3。买主也会感觉到旧汽车市场质量分布的变化,他们的预期价格将降低将不会再以1800美元作为预期价格,而是以3/5×1200十2/5x2400=1680美元。结果,又会有部分次高质量的旧汽车撤出市场。这一过程不断发生(如下图1所示)。?买方策略?最后,如果买主确信他们将只能购买到低质量的旧汽车,那么,他们将不愿意再以原有市场的平均质量的预期值购买旧汽车。因此,该市场的均衡价格必然在1000-1200美元之间。在该价格范畴内,只有低质量的旧汽车出售,而没有高质量的旧汽车交易。结果,低质量旧汽车将高质量旧汽车排挤出交易市场。
全文预览
