国内纺织服装业制造商的利益。Р案例1Р中国商务部指出,美国的做法违背了世贸组织(WTO)关于纺织品和服装的协定,背离了WTO倡导的贸易自由化的基本精神,不符合中国加入WTO法律文件中启动242条款的前提条件,也违反了美国国内实施程序的规定,损害了中国企业应得的利益,严重挫伤了中国企业和民众对中国加入WTO后国际贸易环境的信心。Р案例分析Р分析人士认为,美国对中国纺织品采取行动有两个目。一是保护美国成衣制造商的利益和避免纺织工人的失业。二是迫使中国对人民币升值,试图以此减少美中贸易不平衡。? 但美国一些中国经济学家批评美国政府的政策不但解决不了问题,反而将破坏中国经济的增长速度,伤害美国在华投资者的利益,同时损害了美国广大消费者的利益。Р美国《国际先驱论坛报》指出,中国通过购买巨额美国有价证券的方式来让人民币汇率保持在较为稳定的水平,这给美国政府和企业提供了资金,弥补了美国较低的存款利率。此外,美国的消费者也从中得到了好处—他们可以继续消费。如果美国一意孤行,满足自己的贸易保护主义冲动,所有这些好处都将消失? 美国媒体还报道说,美国政府的行动使美国国内的纺织业和制造业者出了一口长气, 认为这是布什政府保护国内工作机会的积极行动之一。Р而对美国的纺织品和成衣进口商们对布什政府的决定表示失望,称这些措施将导致美国国内服装零售价格上涨,从而损害美国消费者的利益,同时也不会对美国的纺织业带来实质性帮助,因为服装进口商们将不得不从中国以外的发展中国家寻求低成本的供货商,而不会将订单交给成本昂贵的美国国内生产厂家。美国纺织服装进口商协会执行董事琼斯指出“布什政府这样做是徒劳的,因为重新施行配额不会给美国带来更多的工作机会。”Р美国大多数分析家认为,这是一场政治意义大于经济意义的过招。在世界经济前所未有地走向一体化的今天,两国政府都知道破坏目前的贸易关系将会导致两败俱伤的严重后果。Р小结:
全文预览
