除和改建的资金。? D3:社会因素,指新设施的选址、征地、能源分配及新技术推广的宣传教育等。Р5Р以上述目标、准则和方案构成的层次结构如图9-2所示。某市根据具体情况给除了所需要的成对比较阵(略),由此计算出权向量、特阵根λ、一致性指标CI、一致性比率CR及组合权向量、组合一致性比率见表9-4,表9-5。Р6Р图9-2 能源供应系统改造的层次结构(a)Р7Р图9-2 能源供应系统改造的层次结构(b)Р8Р表9-4 以效益U为目标的计算结果Р9Р权向量(D对V)Р0.7352Р0.2067Р0.0581Рλ=3.1171,CI=0.0585,CR=0.1009Р准则D?方案PРD1РD2РD3Р组合权向量(P对V)РP1Р0.0516Р0.0501Р0.1237Р0.0555РP2Р0.2564Р0.5529Р0.3945Р0.3257РP3Р0.1676Р0.2659Р0.2343Р0.1918РP4Р0.4945Р0.0811Р0.1237Р0.3875РP5Р0.0299Р0.0501Р0.1237Р0.0395РλР5.2908Р5.0996Р5.0100РCIР0.0727Р0.0249Р0.0025РCRР0.0649Р0.0222Р0.0022Р0.1533Р表9-5 以效益U为目标的计算结果Р10Р从表9-4的组合权向量可知,热电联供效益最高,区域供热和煤气化处于2、3位;而表9-5知煤气化和区域供热代价太高,煤制品和沼气池代价较低。如果简化地将综合指标规定为与效益成正比,与代价成反比,那么把两个组权向量的对应分量相除,再归一化可的综合指标为(0.2877,0.1279,0.2681,0.1044,0.2119)。可见煤制品和热电联用供的综合效果最好,说明煤制品虽然效益不太高,但代价很低,容易用较少的资金迅速生效,可以优先实施。若资金雄厚,再上马热电联供等方案
全文预览
