是人口,包含在模型中表明获取军费开支中的公共产品。Р三、经验结果Р本文通过toda-yamamoto方法检验格兰杰因果关系,对印巴1949年至2000年军费开支的相互关系进行讨论。印巴军费开支数据来自斯德哥尔摩和平年鉴及国际货币基金组织国际金融统计年鉴的年度报告。除了人口以百万为单位,其他所有数据为1995年不变价格。Р首先采用adf检测计算第一组变量的差值。结果表明每一序列构成一集合,差值稳定。序列数据建立后,决定方差模型的滞后值范围。我们以所有变量的6个域值为分析的第一步。采用akmke信息准则(aic)、schwarz准则(sc)和hq信息准则等多种方法决定多重变量模型的域值;表明对印巴合适的域值为公式2集合序列(d(max)=1)在分析中采用,表1表示格兰杰因果检验。Р经验结果表明印巴军费开支之间存在因果关系。印巴两国的gdp增加,则各自的军费开支增加;但贸易收支对军费开支不存在格兰杰因果关系。尽管巴基斯坦人口对军费开支存在单向因果关系,但印度不存在这种关系。考虑军费开支带来的这种效应,格兰杰非因果检验表明印度军费开支和贸易收支对经济增长存在格兰杰因果关系,而巴基斯坦不存在这种关系。另外,检验结果表明巴基斯坦人口对经济增长存在格兰杰因果关系,而印度不存在这种关系。Р四、结论Р印度和巴基斯坦自1947年分裂以来一直处于敌对状态。尽管两国之间存在小规模冲突,但地区的核扩散会使暴力冲突升级。印巴两国的军备竞赛会拖垮两国经济。本文采用toda-yamamoto方法对1949年至2000年数据进行方差非因果关系方法,分析印度和巴基斯坦军备竞赛的本质。检验结果表明印巴军费开支存在双向因果关系。另外,军费开支与经济增长存在因果关系:即印度军事负担和经济增长存在双向直接因果关系;而巴基斯坦仅存在经济增长对军费开支的因果关系,没有经验数据表明巴基斯坦军费开支对经济增长有直接因果关系。
全文预览
