国大败而归。Р三、衰落Р物盛必衰,千古不变的真理。风光过后,苏秦过起了寄人篱下的日子。名义上还是六国相国,实际上只是寄居在各国的一个说客而已。还好其兄其弟继承了他的衣钵,在他死后,合纵策略得以苟延残喘,继续发挥余热。Р标志事件:《史记》载,苏秦与燕易王母私通,惧诛,乃说王使齐为反间,欲以乱齐。(《燕召公世家》)齐王不知而厚之。齐诸大夫妒其获宠,乃命刺客刺之。刺客刺苏秦未死。齐王通辑刺客,多日不得。苏秦垂死时‚乃谓齐王曰:‘臣即死,车裂臣以徇于市,曰‘苏秦为燕作乱于齐’,如此则臣之贼必得矣。’于是如其言,杀苏秦者果自出。(《苏秦列传》)至此,合纵策略大致消亡,后虽有苏厉、苏代的宣扬,但已不能掀起大的风浪。随着合纵退出历史舞台,作为对手的连横策略也就失去了存在的意义。Р秦国的威胁既以解除,张仪也就失宠了。两位结局都不算好:一个被刺身亡;一位累死在异地。两位师兄弟凭借三寸不烂之舌,掀起了一股外交风云,实属罕见,足见其才矣!可悲的是苏秦本意是想通过‘恐秦症’使六国抱成一团,共同讨伐秦国,没想到帮了倒忙,反而使秦国声势大增,六国支离破碎,再也无力对付强秦。Р四、策略分析Р如果说苏秦的合纵是出色的联盟战略,那么张仪的连横便是相当出色的威慑战略了。在合纵的进程中,六国各怀鬼胎,斤斤必较,意志和行动不统一,动作迟缓而萎缩,使得联盟效用大打折扣。?由此可见:联盟的效果,虚的声势往往比实的声势要大,就像古谚语“三个和尚没水喝”;联盟的背面经常是勾心斗角,各怀鬼胎。张仪的迅速成功,则在他能巧妙地运用苏秦所建立的‘国际恐秦症’,再加上外交上的欺敌手段,分化各诸侯国,使秦国的影响力急速攀升。?合纵的失败、连横的失败是历史的必然。秦国统一天下的趋势不可阻挡,这也是合纵失败的历史依据。从某种程度上说,合纵反而加速了统一进程,使得秦国的力量得以‘虚化’,这正应验了那句古话‚有心插柳柳不成,无心插柳柳成荫。
全文预览
