6Р92.92Р93.46Р96.88Р95.9Р经济Р社会效益Р34.30Р33.17Р39.23Р43.63Р67.17Р81.10Р97.50Р98.97Р95.30Р87.07Р经济效益Р66.96Р71.08Р74.74Р59.22Р61.18Р65.92Р77.34Р81.22Р81.44Р83.14Р合计3Р101.26Р104.25Р113.97Р102.85Р128.35Р147.02Р174.84Р180.19Р176.74Р170.21Р平均3Р50.63Р52.12Р56.99Р51.43Р64.17Р73.51Р87.42Р90.09Р88.37Р85.10Р总计Р383.28Р383.87Р413.87Р400.11Р424.83Р452.21Р524.63Р540.67Р546.58Р539.76Р总平均Р63.88Р63.98Р68.98Р66.69Р70.80Р75.37Р87.44Р90.11Р91.10Р89.96Р此表与教材不同Р第五节农业可持续发展评价方法应用实例Р四、求综合评价值Р第二种情况,考虑一、二级指标权重,依然依照代数求和法,求出评价指标值,然后逐渐加权处理,最终求出总的评价指标值。Р第一章Р对于权重问题的考虑,一级指标相对于综合指标层我们采用层次分析法,请专家打分,后列出的判断矩阵及计算结果见表1-8:Р第五节农业可持续发展评价方法应用实例Р四、求综合评价值Р第一章Р表1-8 一级指标层次分析判断矩阵РAРB1РB2РB3РПBijРWiРB1Р1Р1/3Р1/5Р1/15Р0.4055Р0.1047РB2Р3Р1Р1/3Р1Р1.0000Р0.2583РB3Р5Р3Р1Р15Р2.4662Р0.6370РΣР3.8717Р1.0000Р为了评价层次排序的有效性,还必须对判断矩阵的评定结果进行一致性检验。经检验排序有效。
全文预览
