结构→给予义→例(19)?2、争议的双宾结构→取得义→例(20)→偏重从句法操作上来看待这种结构的类型,认为其应该归入“单宾(二价动词)”结构。理由有三。→这也是从语言结构类型上考虑,只不过采取的办法是从结构形式上把(20)这种结构从双宾结构中排出。?→偏重从语言的功能类型来考虑这种结构的类型,似乎还是愿意把它归入双宾。→(20)这种结构并不是一种独立的双宾结构,其中的动词本来不是双宾动词(三价动词),这种结构是受到(19)这种典型双宾句式的“句式投射”作用。或者说有些二价动词进入(19)这种双宾句式的框架而形成的。→“句式语法理论”?3、“取得义”动词能进入双宾句式框架的原因。Р14.3原则与参数:形式理论背景下的语言类型研究Р一、汉语中有没有“定式动词”和“不定式动词”的区别。?1、英语中:一般的“定式动词”前面一定要出现主语名词;而在“不定式动词”前面就必须不出现主语名词而出现“隐含P”空主语。?2、汉语中:汉语缺乏严格意义上的形态变化。?(30)a.[小王打算[p出国]]→出现“隐含p”→“不定式动词”? b.[小王知道[他出国]]→出现有形主语名词→“定式动词”?3、汉语的“不定式动词”还必须符合两个条件:一是不定式从句中不能出现“会、将、可能”等表情态的成分;二是不定式从句中不能出现“了、着、过、正在、没有(V)”等表体貌的成分。Р二、汉语中有没有“动词的名物化”或“动词的名词化”Р1、例(35)a2.这本书的出版。? b2.敌人的逃跑。?“出版”“逃跑”是动词还是名词有三种意见。?2、动词的基本结构形式→任何语言中能够“指派的核心成分”必须具有[+V]和[-N]的特性;作为“被指派”的主语成分和宾语成分必须具有[+N]或[-V]的特性。?3、证明所有语言中的主宾语都具有“[+N]性”和“[-V]性”的成分。?(1)英语?(2)汉语?→“普遍原则”和“个别参数”
全文预览
