胖、对美观要求较高及对外固定支架耐受程度较差的患者№丑其主要缺点是有损伤股外侧皮神经的风险,务必在切开皮肤后钝性分离皮下组织、直至暴露髂前下棘,并在捅踴线机透视下确定钉道位置。同时伤或软组织不能完全覆盖内固定物的开放性骨盆折移位的凸桥韫钦刍颊撸耻骨联合粉碎性骨折且已接受切开复位内固定的患者,⑥骨质疏松患者畸。本实验通过比较钢板与钉棒系统固定治疗骨盆型损伤模型的生物力学稳定性,证实两种固定方式均可恢复骨盆环的稳定性,钢板固定的生物力学稳定性优于钉棒系统固定。本实验用防腐标本进行测试,与新鲜标本存在一定差异,且不可避免在性别、年龄、体格大小等方面产生个体差异,为均衡实验条件,本实验采用近期标本,测试前用生理盐水浸泡韧带松弛,并在同一骨盆标本上依次进行完整骨盆、骨盆型损伤模型、钢板固定骨盆型损伤模型、钉棒系统固定骨盆型损伤模型情况的耻骨联合位移测量,进行自身对照,因此实验结果具有一定可信性。但由于样本量偏少,使得结果存在一定局限性,有待于进一步深人研究。综上所述,钢板与钉棒系统固定骨盆离的生物力学稳定性优于钉棒系统固定,这两种固定方式各有优、缺点,临床上应根据具体情况选择固定方式。疚谋嗉耗衾加中华创伤骨科杂志年碌淼期.:.【李尚政.苏伟,赵劲民,等.钉.棒系统与外固定支架固定骨盆不稳定损伤模型的生物力学比较】.中华创伤骨科杂志,,【緽坷盍溃跸罚芏龋ǜ职逯瘟拼瓷诵猿芄橇:戏离例谢4瓷嗽又荆.【盅喾桑胛溃帕⒎澹龋ú嘈∏锌谟邢尴月吨亟ǜ职迩沤庸潭治疗耻骨联合分离】.中华创伤骨科杂志.浚.縃空判醺郑曰裕龋つ诠潭ḿ际踔瘟乒桥枨盎饭钦鄣现状谢4瓷斯强圃又荆—崭迦掌冢.参考文献【,綣,,:.,】甁.】甁俊痜瓸浚疶縎.縋甀【】.,浚瓹:.縋浚瓵·,,琋.,.,,—,琫.,.篴,,:籨琄琇,.,,:..,,:.珻琕:,,::珹,,:.甈簊,,:.琀瓼.篧,瓸,,:.珻琄:,:篿琍甈猘:.猘:—.:
全文预览
