“拍照赚钱”的任务定价 (4)

157399.01178532.01282051367.321白云179广州99526.78660360.61.6567.68番禺广州83128.93825160.643.3266.58海珠佛山0.46808559132.92747221.25531914969.319顺德106佛山45111.21540140.351.12568.975禅城广州4178.0340220.551.02570.338花都广州0.94444413178.44318170.72222222271.528从化444广州0.6153842292.751381.69230769269.231黄埔615广州0.54545441117.0981163.72727272769.5荔湾545广州52215.3431470.53.71428571467.321越秀广州313.40316130.81250.187571.188南沙本文将17个城市看作17个单元,指标的具体数值即为单元的外部表征信息,本文将这七组数据的会员与任务的比值及城市会员的平均信誉值分别与城市任务平均定价进行相关性分析,分析结果显示,城市任务平均定价与城市会员与任务的比值相关性在0.05水平上较为显著,而与城市的平均信誉值相关性不明显,基于此本文分析存在未完成任务的原因为,原定价只考虑了会员与任务的位置分布因素,而未考虑城市会员的信誉度问题。表6平均价格与城市会员平均信誉度的相关性表相关性GBGPearson相关1-.359性显著性(双侧).144N1818BPearson相关-.3591性显著性(双侧).144N1818表7平均价格与城市会员与任务比的相关性表格相关性GF9GPearson相关1-.505性显著性(双侧).032N1818FPearson相关-.5051性显著性(双侧).032N1818.在0.05水平(双侧)上显著相关。10