辑) 、郭文俊《简论明代宦官的代表人物:刘瑾》(1996 年《淮阴教育学院学报》第 3 期) 、方弘仁Р《大宦官刘瑾的崛起》(1997 年《北方民族》第 2 期) 、苗棣《魏忠贤专权研究》(1994 年中国社会科学出版Р 社出版) 、韩大成、杨欣《魏忠贤传》(1997 年人民出版社出版) 等论文或专著,对明代著名宦官进行了评Р 论,其中有的学者得出与传统观点不同的看法。王春瑜《明代宦官简论》(1983 年中华书局出版《刘瑾魏Р 忠贤》) 、上海古籍出版社编著的《十大太监》(1990 年上海古籍出版社出版) 、王兴亚等《宦官传》(1993 年Р 河南人民出版社出版) 、杜婉言、杜子明编译《中国历代太监传》(1992 年北京国际文化出版公司出版) 等Р 通史类专著,其中内容有不少涉及明代宦官,是关于明代宦官研究值得重视的成果之一。Р 另外,近三十年来,随着学术对外交流的开展,一批外国学者研究明史的著作在中国翻译出版,其中Р 有不少涉及明代宦官问题,如(美) 牟复礼、(英) 崔瑞德编、张书生等译《剑桥中国明代史》(1992 年中国Р 社会科学出版社出版) 等,这些专著视角不同、观点新颖,为我们认识历史提供了很多可以借鉴的东西。Р 综上所述,明代宦官问题是史学界研究的热点和重点,历代的史学工作者,在论文、专著方面取得的Р 成绩斐然,这些成果在帮助我们认识历史、开阔视野、拓展思路的同时也对我们在这方面的进一步研究Р 提出更高的要求。涉及明代宦官问题时,长期以来,学术界批判、批评的声音占压倒性优势。诚然,传统Р 意识里,宦官作为个体在明代政治生活中大多以不光彩角色出现,持批评、批判乃至否定性意见无可厚Р 非,但作为一种客观存在的事实,我们更应当以理性的眼光去看待分析,不应过分情绪化、片面化,只有Р 这样,才可以使我们更接近历史的真实面目,去思考历史带给我们的启迪。Р 编辑:王巧Р 66
全文预览
