;分晋者赵魏,非姬姓也,惟陛下察之!”此戎。毛褐不掩形,菠茬常不充。去去英复道,沉忧令两文均作于太和时期,正是司马氏权势日重之时,曹植人老。所言,决非偶然。从第二句韵脚“风”字至第十字韵脚“充”字,均为一②“情”字似难解,按《曹集锉评》(金陵书局本)曰:“《艺等“东”韵(魏晋时虽无韵等之分却有韵等的内容),文》作‘旨”’,《艺文类聚》实作“旨”,而《曹植集校注》末尾两句突然出现仄声韵,且先去声后上声,以(人民文学出版社1984年)P242亦曰:“案宋刊本《曹子“老”作结,更好地传达了他那郁闷压抑、苦痛忧愁建文集》情亦作旨。”故“情”当作“旨”。的心理。再如《浮萍篇》,自首句“浮萍寄清水”至③这些象征方式与手法,可参见《试论屈原诗歌的象征手“君恩悦中还”16句,中虽换韵,然均为平声,而自法及其特色》,《屈原研究论集》长江文艺出版社,19840“谦谦仰天叹”至结尾8句,便全用仄声韵,其用心与前相类。参考文献:[1」毛庆.屈骚艺术新研〔M].武汉:湖北人民出版社,有时根据需要,曹植也将仄声韵安排于诗的中1990.部,如《赠白马王彪》,前三段均为平声韵(假若分段[2」毛庆.从《诗品》看屈赋对魏晋南朝诗歌的影响的话),中间自押韵句“相思无终极”开始,至“抚心长〔J3.江汉论坛,1983,(11).太息”12句,全押人声“职”韵,这显然也是曹植有意[3」周建忠.楚辞论稿·曹植对屈赋继承与创新的楚辞学所为。曹植对音韵研究之精到,其后为两晋南北朝诗意义〔M].郑州:中州古籍出版社,1994人所推崇。西晋陆云给陆机的信中曾言:“李氏云:仁4]黑格尔.美学:第一卷【M].北京:商务印书馆,1979.‘雪’与‘列’韵,曹便复不用。人亦复云:曹不可用142.者,音自难得正。”(《陆士龙集·与兄平原书》)今查((广韵》,“雪”与“列”均在人声“薛”部,按理完全可以(责任编辑:景超江)·38·万方数据
全文预览
