值Р符合本学科的理论发展,有一定的学术意义;对经济建设和社会发展的应用性研究中的某个理论或方法问题进行研究,具有一定的实际价值。Р10Р选题恰当Р题目规模适当,难易度适中;有一定的科学性。Р5Р能力水平40%Р查阅文献资料能力Р能独立查阅相关文献资料,归纳总结本论文所涉及到的有关研究状况及成果。Р10Р综合运用知识能力Р能运用所学专业知识阐述问题;能对查阅的资料进行整理和运用;能对其科学论点进行论证。Р10Р研究方案的设计能力Р整体思路清晰;研究方案合理可行。Р5Р研究方法和手段的运用能力Р能运用本学科常规研究方法及相关研究手段(如计算机、实验仪器设备等)进行实验、实践并加工处理、总结信息。Р10Р外文应用能力Р能阅读、翻译一定量的本专业外文资料、外文摘要和外文参考书目(艺术类等专业除外)体现一定的外语水平。Р5Р论文质量35%Р文题相符Р较好地完成论文选题的目的要求。Р5Р写作水平Р论点鲜明;论据充分;条理清晰;语言流畅。Р15Р写作规范Р符合学术论文的基本要求,用语、格式、图表、数据、量和单位、各种资料引用规范化、符合标准。Р10Р论文篇幅Р文科6000字左右;理科4000字左右。Р5Р评阅教师评语:Р评阅教师评定成绩:Р实评总分,成绩等级Р评阅教师(签名):Р说明:1.评定成绩分为优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级,实评总分90分以上记为优秀,80分以上的记良好,70分以上记为中等,60分以上记为及格,60分以下记为不及格;Р2.评语包括论文(设计)优点、缺点、数据、材料收集、论证、结论是否正确,有无新的见解等。Р答辩会议纪要Р时间Р地点Р答辩小组成员Р姓名Р职称Р姓名Р职称Р姓名Р职称Р答辩小组意见(含论文水平评价、答辩表现等):Р评定等级: 负责人(签名): 年月日Р院答辩委员会意见:Р论文(设计)最终评定等级:Р答辩委员会主任(签名): 学院(公章) 年月日
全文预览
