学根源在Р种单一的线性思维,是一种技术的乌托邦主义。殊于它是用还原论和单一的线性思维方式思考问题,Р不知,转基因食安全性的评价不仅仅同食品本身的有它内在的缺陷,我们应该用有机整体论和多元的Р化学成分有关,同科学有关,而且同生态学、社会学、立体思维方式来分析和探讨转基因食品安全性的评Р哲学/伦理学是密不可分的,同环境也是相互作用, 价问题。我们不能单独运用某一种方法或原则来评Р转基因食品并不是孤立的存在。而且,不同的转基价转基因食品安全性,而是将“实质等同性”原则、Р因食品的差异性很大,我们不能用单一的、静态的“个案分析”的方法和预防原则等等有机结合起来,Р“实质等同性”原则评价转基因食品的安全性,需要进行动态的分析和评价,确保转基因食品的安全,使Р结合特定的转基因食品进行个案分析。事实上,不之为人类造福。Р 同的转基因食品可能对不同的人群有不同的影响。Р例如,有些人对特定的物质产生过敏,有些人容易遭参考文献:Р 到特定病毒的感染。因此,我们不仅要从科学技术刘谦,朱鑫泉.生物安全.北京:科学出版社,.Р ,—.Р 的角度分析转基因食安全性,也要从生态学、社会Р 『..Р学、哲学/伦理学的角度对它进行多视角的分析和探Р :.,.Р讨。仅仅依靠科学技术这样单一的线性思维是不全Р 沈孝宙.遗传工程食物的安全性问题:介绍/Р 面的,需要多元的立体思维方式来思考和分析问题。年/联合专家委员会的结论意见与建议Р 只有以多元的立体思维方式来对待转基因技术和转.生物工程进展,:—.Р 基因食品,重视转基因食品的安全性评价,才能以更,.“”Р维普资讯 Р· · 科学学研究第卷Р .,,:—. . . Р ...—.,,:.Р .,,:. 侯美婉.基因工程:生存还是毁灭.长沙:湖南科Р ,. 学技术出版社,..Р .,,:.Р “”Р —Р ,,,Р:.,Р.‘‘”,—Р,‘‘’’Р,.Р:;;
全文预览
