算工程费用约为.万元,大大超过内Р 则水压实验合格。衬钢管所需的费用。所以,两种施工方式相比,经Р 三施工中需要注意的问题济效益还是十分明显的。Р 为防止管道因抽空产生负压造成内衬钢板发生三、结论Р 变形的问题,本次施工采用了沿途增加排气阀的办不锈钢薄板内衬法,把耐蚀金属不锈钢用于地Р 法,结合工作井的开挖,本次工程每米左右安下管道的修复,将旧管道更新为不锈钢衬里复合管,Р 装一个复合式排气阀,保证管内有负压产生时,可提高了管道的技术性能,非常适用于大管径供水管Р 以迅速开启,快速大量吸入外界空气,以保证管线道,具有内衬厚度小,最大限度保证管道的供水能Р 不会因负压而产生损害。且在工作压力下能够将管力,具有无毒、环保、不污染水质等优点。该工艺Р 道中集结的微量空气排出。符合建设部要求更新改造旧管道,不锈钢衬里修复Р 二、社会效益和经济效益的供水管道漏水率趋于零,有利于节约宝贵的水资Р .不锈钢内衬法与内衬法比较源。采用用不锈钢衬里修复,比新建管道可节约一Р 目前国内非开挖地下管道内衬法修复比较多, 半投资,经济效益很好。不锈钢板内衬作为非开挖Р 现将市政管道中应用较多的,施工技术水平相近的铺设地下管线工程技术,可减少对地面交通、市民Р 不锈钢内衬法和内衬法进行比较,依据有关资料生活等方面的影响,所以也具有广泛的社会效益。Р 对主要对耐水腐蚀寿命、修复造价、施工速度等方Р 面进行比较。见表参考文献:Р .不锈钢内衬与开挖沟槽重新铺设管道比较.颜纯文等,非开挖铺设地下管线工程技术,上海科学技术出版社,Р 。Р 以泰安市自来水公司年新内衬的.公里Р .侯贤忠,非开挖地下管线不锈钢衬修复技术工作报告,大庆油化焊Р 管道比较,采用不锈钢内衬管道其中包括工作坑开接研究所,。Р 挖、钢管焊接、不锈钢内衬等工程费用合计为Р 万元,每米工程造价为元/米。如采用重新开作者通联:—Р 城镇供水.
全文预览
