履斋词》的名称传世。Р 四库全书本《履斋遗稿》是由明末宣城梅鼎祚编订,但是其中诗余的编订梅Р鼎作还是有所依据的: “岁戊子,余在金陵,得宋诗余百家,悉录本,则少隐之Р竹坡老人词、吴丞相履斋词然存也。是冬归,而益哀两公前所堇存者,各为集,Р 丞相集以授其孙伯敬。”? 则可知这里的《履斋词》是四库全书本《履斋遗稿》Р 诗余部分的主要来源。Р 现在常见的彊村丛书本《履斋诗余》则是由朱孝臧编订,其《履斋诗余践》Р 说得十分清楚: “《履斋先生诗余》一卷, 《续集》- -卷,吾乡姚氏邃雅堂旧抄Р 本。《别集》二卷,南汇江韵秋茂才校录宋本幵庆《四明志》而改题者也。南昌Р 彭氏知圣道斋《南词》本与此同,而《续集》六首不分卷。梅禹金编《履斋遗集》,Р 次序略异。末多《水调歌头》“问子规”-首,注云: “见吴氏家谱”。亦不分Р 卷。梅本题下注《遗集》者,即此本《续集》之六首。知《遗集》之名,不始于Р 禹金,特重为编订耳。吴伯苑又见旧钞《履斋遗集》,首有‘十二代孙伯敬阅梓’Р 一行,禹金之辑,当是应吴氏族裔所求,而不述所据何本。然与彭氏同为正续合Р 卷,决出此本后矣。《四明志》所载乃丙辰至乙未先生守庆元时所作,原析二卷,Р 其重见姚氏诸本者,只《满江红》‘逆卜三掾’一首。今据梅本及至元《嘉禾志》Р 补《水调歌头》二首,据《景定建康志》补《满江红》二首,附入《续集》。而Р 己彭氏、梅氏两本校姚本。《别集》乃江韵秋录于甬上,韵秋意校若干字,皆确Р 然无疑者,并录如右。惜原书佚一叶、缺词二首, 不免俄空之叹矣。”由此可Р 见,張村丛书本分为《履斋先生诗余》、《履斋先生诗余别集》。《履斋先生诗Р 余》又分《诗余》___-?卷、《续集》-一卷,补遗-- 卷; 《履斋先生诗余别集》二卷。Р 词都是按词调编排, 同一词调的词录在一起。Р 全宋词本吴潜词则是从彊村丛书本《履斋诗余》过录而来。Р IР IР 8