统计数据看,学术期刊的地域分布并不平均3,而是很大Р 程度上与该区域科学水平有关,表现出鲜明的地域特点:例如2013年WoS数据库Р 中约50%的期刊来自欧洲国家,38%来自北美国家,亚太地区国家占9%,其它区Р 域和国家仅占3%左右。Р WoS数据库期刊的语种偏态分布:81%英语期刊 vs 19%非英语期刊Р 由于英语语言的普及性,相对于其它语种,英语在全球科学交流中发挥着最为Р 重要的媒介作用。非英语语种的学术交流主要发生在母语国家内部。因此,相当数Р 量的高影响力学术期刊为英语期刊。在WoS数据库中,英语学术期刊占据了绝对Р 优势,接近81%的WoS期刊为英语语种,其它语种仅占19%。Р WoS数据库高IF期刊论文(重要期刊论文)与重要成果的差异Р 利用定量方法甄别学术成果质量是文献计量研究者长期以来孜孜以求解决的Р 科研评价问题之一。汤森路透公司发布的期刊影响因子(Impact Factor,IF)在期Р 刊定量评价方面发挥着重要作用,但是将IF直接用于成果评价需要注意两个问题:Р 一是IF设计和算法存在的若干缺陷;二是IF表征的期刊影响力与论文学术水平的不Р 一致性。为规避前一个问题,即IF设计和算法的缺陷,在《蓝皮书》重要成果分析Р 中,课题组邀请了国内科学家遴选出各学科学术声望较高的期刊4作为重要成果统Р 计源。但是,任何期刊层次的论文评价指标,即将期刊质量等同于论文质量的作Р 法,均无法对同种期刊上学术水平存在差异的论文给予进一步区分。由于同样的原Р中国科学院文献情报中心因,《蓝皮书》没有将分散在非重要期刊上的重要成果纳入。Р 2 此段涉及的统计数据是基于JCR期刊刊名变更数据规范后的统计数据。Р 3 出版地域(或国家)指期刊编辑部所在地,并非期刊出版商所在地域(或国家)。Р 4 重要成果来源期刊具体遴选原则见附录的统计口径说明。期刊列表见附表15。Р 03
全文预览
