过提出假设及其理论论证与检验,指出开发世界遗产的无形价值将有助于提高遗产的旅游价值和旅游者的满意度。并在此基础上,根据世界遗产资源的类型与特点,对我同世界遗产的旅游价值开发模式以及相应的实施对策进行了探讨。张成渝指出.真实性和完整性原则是衡量遗产价值的标尺。除了定性价值分析外.李萱【】借鉴西方的边际效用价值论对历史城市遗产的价值进行了定量评价。.遗产旅游的开发与遗产保护虷柯凼隽斯赜谝挪;さ闹匾P约捌旅游开发的相关事项。民遗迹的价值、保护的重要性和旅游开发的可行性等内容。认为,由于旅游业具有创造经济收入的功能,且能有效地唤起全世界对遗产保护的关注,所以旅游对世界遗产的可持续发展来说具有十分积极的意义。王云龙【】认为遗产资源属于准公共物品,开发主要应是政府行为,但魏小安【】认为遗产资源的市场化开发是经济发展中环境代价最小的息系统、问卷调查等技术手段对中国世界遗产地旅游开发的巨大需求进行了研究,进而论证了在我国对世界遗产地加强保护的必要性。魏小安【】等对遗产保护、开发与旅游发展相互关系中的现实问题、市场化和地方化发展走势及有关问题的解决方案进行了研究,提出了资源公共化、运作市场化、部门管理功能化、综合管理属地化及福利大众化的五化思路。陶伟【】中国世界遗产的可持续旅游发展问题进行了研究,认为发展遗产旅游应正确处理开发与保护、经济与文化、数量和质量三大关系,并对我国遗产地旅游可持续发展提出了建议与对策。陶伟【】提出实现町持续发展要正确处理世界遗产地旅游发展中的几个关系:强化保护,淡化开发;强化文化,淡化经济;强化供给质量,淡化项目数量。阮仪三【】等对历史名城资源的合理利用和旅游发展进行了研究,认为应从挖掘名城文化信息着手,进行时效保护和有效利用,提出了恢复原初功能、价值重现与提升、文化沿革利用和发展演绎利用四种资源利用模式,并在此基础上构建了名城旅游资源发】遗产廊道的旅游开发模式研究
全文预览
