与比较优势相联系,认为发达国家由于非熟练劳动力供应不足,劳动力成Р本变高,劳动密集型产业比较优势丧失,而将其转移至其他国家。[4] Raul PrebischР的贸易平衡论认为发展中国家巨额贸易逆差源于初级产品与工业制成品在需求弹Р性上的差异,为实现贸易平衡其必须实施进口替代战略,产业转移由此发生,但Р该理论过分强调产业转移消极影响——被迫性产业移入忽视了产业转移促进区域Р经济发展的积极影响。J•H•Thompson 的区域生命周期论认为区域是拥有年轻、成Р熟与年老过程的有机体;在年轻期,市场扩张和要素集中的极化效应占主导,形Р成利于创新的正循环累积;在成熟期,加剧市场竞争和减少要素使用份额的扩散Р效应占主导,企业为进一步发展向外扩张,实施产业转移;在老年期,随着竞争Р和技术进步,比较优势丧失,产业规模、种类减少,唯有通过衰退性产业转移和Р再次创新进入下一轮循环。Р (2)中观层面动因研究。Kiyoshi Kojima 提出“边际产业转移扩张理论”,Р通过对日本产业研究,表明 FDI 应从投资国边际产业依次进行,利用产业空间移Р动,回避产业劣势,发掘潜在比较优势,但是其以投资国作为产业转移主体,忽Р视了企业个性及自身因素影响,能解释 70 年代发达国家向发展中国家转移,对于Р逆贸易导向型 FDI 无法解释。Vernon•R 产品生命周期论认为产业转移是企业为Р顺应产品生命周期变化,回避比较劣势的被迫性行为,产业转移始于产品和技术Р完全标准化以及国内市场基本饱和的产品成熟阶段,在标准化阶段,技术发明国Р由于成本劣势,将大规模进行产业转移,但其无法解释发达国家间的投资行为以Р及没有技术优势的发展中国家对外投资。Р (3)微观层面动因研究。Dunning OIL 理论从企业投资角度分析产业转移动Р因,认为由于其与投资和贸易密不可分,决定企业对外投资和经营的要素:所有Р 第 3 页
全文预览
