办案进度另一方面借助司法软件在行政管理的应用法官花费在行政管理方面的时间精力人员大大降低从而既可集中法官精力用于案件的审理和判决上又可以增加一线办案人员的数量缓解目前办案人员的紧张状况[1] 2增加法院的公共服务功能缩小了当事人在诉讼中机会和能力的不平等诉讼在历史的发展过程中逐渐形成了专业化精英化复杂化的特点普通民众对诉讼程序的了解十分有限也难以独自参与和完成诉讼信息技术的运用增加了诉讼知识的传输渠道同时为人们获得司法援助提供了方便拓宽了民事诉讼的运用范围和运用方式尤其是疾病伤残赤贫等边缘化的弱势群体他们既没有经济条件又缺乏法律常识在诉讼中往往处于不利的地位信息技术的运用在降低诉讼成本的同时为大众建立开放式的公共信息平台提供免费的诉讼服务使弱势群体能获得法律的援助此外在线法律咨询诉讼材料的数字化传输案件数据库的网络共享等运用方式为人们提供了快捷方便的法律服务降低了成本缩短了距离缩小了当事人在诉讼中机会和能力的不平等体现了公正平等透明的现代法制精神3 逐步实现全社会诉讼信息资源共享打造电子法院这里涉及三个层次的运用第一步是各法院先建立案例数据库案件归档后可供本院的法官阅读使用具体的案件档案可对当事人开放法院可收取适当的费用第二步是法院网络之间互通互连下级法院移送上诉卷宗上级法院调取下级法院的电子卷宗均能通过网络进行在特定情况下各法院之间可依一定的程序调阅其他法院的电子卷宗如上海法院之间调卷须通过上海高院批准第三步是法院已结案的电子卷宗供全社会利用裁判文书在网上公开符合公开宣判的原则也是各法院做得较好的部分但在电子卷宗公开程度上各国做法不一美国联邦法院的电子卷宗是按类别存入数据库律师或大学研究机构人员在输入律师证编码并在线交纳一定费用后可进入该系统查阅笔者认为在不涉及隐私和公共安全的情况下我国电子卷宗在一定时间后均应向社会公开以供查阅研究使用法院也可开发这方面的资源让全社会共享
全文预览
