知道运用《刑事诉讼法》来审判刑事案件是非常重要的, 这就要求证据必须扎实, 否则如果有些证据还没有落实, 有些案件还是悬案,怎么能够下笔做出死刑判决呢? ”江平指出,死刑判决必须在许多方面满足了基本的判决条件才能够做出。江平认为,目前很多类似“呼格案”的冤案重审工作还停留在很表面的层次,即在侦查过程中发现了另外一个疑犯自己供述了过去所犯的罪行, 才调查出之前被执行死刑的人是冤杀的,“我们还没有从证据的角度,对更多的案件进行认真清理,也就是说如果案件所引用的证据是错误的,这个判定就是站不住脚的。”江平:板子该打在谁身上冤假错案如何追责? 对于十八届四中全会中提出的建立“重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制”与“呼格案”的重审问题,江平也提出了自己的看法。他指出,错案责任制之所以难以很好的贯彻,其中一个重要的原因就是:过去法院的判决虽然由审判员做出并签字, 但往往还需经过另一些领导的批准。“案件最后怎么判, 并不是参与审判的人就能独立决定的。这种情况下就有一个问题——如果这个案件最终证实是错案的话,该由谁来承担责任?是做出错误判决的审判员?还是批准判决的领导?这个问题就很麻烦了。”江平不无忧虑的表示, 过去的错案有些还能查出该由谁来承担责任, 有些已经难以查清,“所以我们要追究这个错案的责任制, 就应该先明确各方在案件办理中的责任, 不仅要看审的人是怎么审的, 判的人是怎么判的, 还要看批准的人需要承担什么责任,让板子落在该打的人身上。”收容教育黄海波《收容遣送制度》和《劳动教养制度》相继被废止。《收容教育制度》的存废,在5 月艺人黄海波嫖娼事件中引起热议。收容教育是由 1991 年《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》( 以下简称《严禁卖淫嫖娼决定》) 提出, 具体安排由 1993 年国务院颁布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》( 以下简称《收容教育办法》)确立。