。该文献中, 虽然全面的选取了目标函数,但对多目标的处理中,仍是将多目标优化转化为了单目标优化问题,具有局限性。文献[9】中,基于投资费用角度,包含了DG的投资、运行费用和DG接入后减小网损折算费用,考虑了DG固定电价和浮动电价两种情况下的DG选址定容问题。该方法中存在的问题是所选目标函数较单一,也存在多目标优化转化为单目标优化的局限。文献[10】以DG投资、网损和购电费用最小为目标函数进行规划,但该模型的建立没有考虑新增负荷节点,文中也没有给出相应地求解算法,这种方案适用于负荷节点较少的情况。以上文献中虽然考虑了多目标,但对多目标处理过程中,都是通过加权技术转化为了单目标优化问题。由于各个目标往往会互相影响甚至冲突,这种转化为单目标优化的处理方法丧失了处理各个目标相互关系的能力。文献[11】中考虑了DG的投资、运行费用和总电压偏差两大角度,通过权重调整技术得到了Pareto前端,并生成了最终决策。该文献中从两个角度出发,考虑因素仍较为单一,权重调整技术也没有生成完整的Pareto前端。文献[12】中从网损、DG接入容量、环境、电压质量等六方面考虑了DG 的优化问题,并分析了各个目标函数间的相互关系,但该文献中对于各个目标函数的考虑没有侧重,造成了分析过程过于复杂,并不适合大规模的实际应用。综上所述,从目前国内外关于包含DG的配电网规划研究现状来看,一些文献未能提出合理的优化目标,往往出于单目标考虑,不能全面地考虑各种因素对规划方案产生的影响。一些文献虽然考虑了多目标,但往往将多目标优化问题转化为单目标优化,又丧失了处理各个目标函数相互关系的能力。一些文献合理的构建了优化模型,但对优化问题处理的过程中没有选择合适的优化理论,导致了规划方案选择的不合理。因此,关于DG接入配电网的优化规划问题存在目标函数选择是否合理和优化方法是否得当两大方面问题,这两个问题值得深入研究和探讨。
全文预览
